Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело 2-289/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
07 апреля 2014 года город Ленск РС (Я)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А.,
с участием представителя истца ООО «Теплый дом +» Лазоренко О.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом +» к Гурьеву А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом +» обратилось в суд с иском к Гурьеву А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «Теплый дом +» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, в т.ч. надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, содержание и ремонт общего имущества. Ответчик, являясь собственником квартиры №[НОМЕР] дома №[НОМЕР] по ул. [АДРЕС] г. Ленска РС (Я), не производит своевременную оплату коммунальных услуг, чем нарушает правила пользования жилыми помещениями и правила оплаты жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере СУММА рублей и государственную пошлину в размере 1826,33 руб.
В судебном заседании представитель истца Лазоренко О.С. уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика СУММА рублей, пояснив, что в размер иска был включен долг ответчика перед ЛПТЭС, правом требования которого истец не обладает.
Ответчик Гурьев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Право истца на уменьшение размера исковых требований предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено судом, Гурьев А.Ф. имеет долг по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Теплый дом +» и Ленским предприятием тепловых и электрических сетей, по состоянию на 10 февраля 2014 года в размере СУММА руб., что подтверждается счетом-квитанцией по лицевому счету № [НОМЕР], расчетом задолженности.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части, поддержанной представителем истца в размере СУММА руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1017,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом+» удовлетворить.
Взыскать с Гурьева А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом +» задолженность за коммунальные услуги в размере СУММА руб. (СУММА), государственную пошлину в размере 1017,30 руб. (одна тысяча семнадцать рублей 30 копеек). Всего: СУММА руб. (СУММА).
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Адзимова