Определение от 07 февраля 2014 года №2-289/2014

Дело 2-289/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата> Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
 
    при секретаре                            - Батурко О.В.,
 
    с участием истца Моисеева Ю.В., представителя третьего лица ООО «Управляющая компания «Мегаполис плюс» Абрамова Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Ю.В. к ООО «Заря плюс» о демонтаже вывески, понуждению к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Моисеев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Заря плюс», в котором, ссылаясь на положения статей 304, 151, 1099, 1101 ГК РФ, 88 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика произвести демонтаж вывески над магазином «Гранпью», расположенной на фасаде жилого дома по <адрес>, обязать ответчика привести фасад лоджии квартиры №, расположенной на втором этаже многоэтажного жилого дома по <адрес>, в первоначальное состояние. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы в размере 2700 рублей.
 
    В судебном заседании Моисеев Ю.В. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.
 
    Представитель ООО «Заря плюс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Моисеев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Заря плюс» о демонтаже вывески, понуждению к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав место нахождение ответчика: <адрес>.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> ООО «Заря плюс» юридическим адресом ответчика является <адрес>, что не относится к территории юрисдикции Фокинского районного суда гор. Брянска, а находится на территории юрисдикции Советского районного суда города Брянска.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации по данной категории споров предъявляется по общим правилам подсудности по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании Моисеев Ю.В., представитель ООО «Управляющая компания «Мегаполис плюс» Абрамов Е.Е, не возражали против передачи дела по подсудности.
 
    Принимая во внимание, что иск Моисеева Ю.В. к ООО «Заря плюс» о демонтаже вывески, понуждению к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов принят к производству Фокинским районным судом гор. Брянска с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать в Советский районный суд города Брянска.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-289/2014 по иску Моисеева Ю.В. к ООО «Заря плюс» о демонтаже вывески, понуждению к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение Советского районного суда города Брянска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья             Н.Н. Фоменко