Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-289/2014
Дело № 2-289/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» апреля 2014 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Боташева Р.Б.
при секретаре Тохчуковой З.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Малокарачаевского района Татаркулова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Ильячин» о признании незаконным бездействие выразившееся в несвоевременном исполнении договорных обязательств по оплате кнопки тревожной сигнализации здания школы;
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Малокарачаевского района обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению
«Ильячин» о признании незаконным бездействие МКДОУ детский сад «Ильячин» выразившееся в несвоевременном исполнении договорных обязательств по оплате кнопки тревожной сигнализации здания школы.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца помощник прокурора Татаркулов М.И. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением договорных обязательств по оплате кнопки тревожной сигнализации здания школы.
Представитель ответчика МКДОУ детский сад «Ильячин» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из представленных суду платежных поручений Отделением вневедомственной охраны по Малокарачаевскому району ФГКУ УВО МВД по КЧР, произведена оплата услуг по охране объекта, т. е. договорные обязательства по оплате кнопки тревожной сигнализации здания школы добровольно исполнены.
Таким образом, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Ильячин» о признании незаконным бездействие, выразившееся в несвоевременном исполнении договорных обязательств по оплате кнопки тревожной сигнализации здания школы - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение 15 дней.
