Определение от 06 февраля 2014 года №2-289/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 февраля 2014 года
 
    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.
 
    при секретаре Горковенко Ю.А.,
 
    с участием прокурора Дубовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2014 по иску Ермаковой ФИО1 к Колодину ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возмещение расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец Ермакова Н.О. обратилась в суд с иском к Колодину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, возмещение расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Колодин А.В. нанес ей пассатижами удар по голове, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта была установлена скрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана на голове. Органами дознания действия Колодина А.В. были квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 72 вынесено постановление о прекращении уголовного дела по обвинению Колодина А.В. в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В результате действий Колодина А.В. ей была причинена физическая боль, она попала на стационарное лечение в травматологическое отделение <данные изъяты> где находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ На место раны были наложены швы. После выписки было рекомендовано амбулаторное лечение под наблюдением невролога и кардиолога. После происшедшего состояние её здоровья резко пошатнулось. Все время с момента происшедшего она испытывала нравственные страдания в связи с невозможностью продолжать активную жизнь. Со стороны Колодина А.В. не были принесены извинения, он не поинтересовался её состоянием здоровья. Истец просила взыскать с Колодина А.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
 
         В судебное заседание было представлено свидетельство о смерти Ермаковой Н.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
 
          Прокурор не возражал о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся стороной по делу, завершена.
 
          Поскольку спорные правоотношения неразрывно связаны именно с личностью Ермаковой Н.О., не допускают правопреемства, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по гражданскому делу по иску Ермаковой ФИО1 к Колодину ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возмещение расходов, прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                             Г.Ю.Пшеницина