Определение от 07 мая 2014 года №2-289/2014

    Дело № 2-289/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                        7 мая 2014 г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондракова Игоря Викторовича к Ливанову Александру Петровичу о взыскании денежной суммы,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кондраков И.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (Дата). по договору займа ответчик взял у него в долг <...> руб., с обязательством возвратить их не позднее (Дата). После бесплатного периода пользования деньгами ответчик принял на себя обязательства выплачивать за пользование деньгами <...>% от всей суммы задолженности ежедневно, но не более <...> руб.
 
    В настоящее время ответчик на его просьбы вернуть деньги не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
 
    Просит взыскать с Ливанова А.П. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование деньгами <...> 000 руб., а всего <...> руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб.
 
    В судебном заседании истец Кондраков И.В. отказался от поддержания иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Ливанов А.П. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Судом истцу Кондракову И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу Кондракову И.В. порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.
 
    В связи с тем, что отказ истца Кондракова И.В. от иска к Ливанову А.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
          Принять отказ истца Кондракова Игоря Викторовича от искового заявления к Ливанову Александру Петровичу о взыскании денежной суммы.
 
    Производство по делу по иску Кондракова Игоря Викторовича к Ливанову Александру Петровичу о взыскании денежной суммы прекратить.
 
            Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: