Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-289/2013
Дело №2-289/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 июня 2013 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Юсуповой Р.К.,
с участием истца Королева П.В., третьего лица Горячкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Павла Васильевича к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет об установлении права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Королев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет об установлении права собственности в порядке наследования, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ умер муж его тети - ФИО1, оставив после себя наследство, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора бессрочного пользования.
После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. На день его смерти совместно с ним проживали и были зарегистрированы его супруга ФИО2 и его сын ФИО3, фактически приняв наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО2 На день ее смерти совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО3 Для оформления наследства в установленный законом срок ФИО3 к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательства и притязаний третьих лиц, обрабатывал земельный участок, следил за состоянием дома, но документы не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Единственный сын ФИО3 отбывал наказание в тюрьме. Фактически после смерти ФИО3 приняла наследство мать истца - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить наследство невозможно, там как ранее домовладение пострадало от пожара, дом приведен в нежилое состояние.
Королев П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Горячкин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что действительно после смерти отца ФИО3 наследство не принимал, поскольку находился в местах лишения свободы, не возражает установить право собственности за Королевым П.В.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Как усматривается из справки Белорецкого филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирован за ФИО1 на основании договора бессрочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> для возведения жилого дома, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Согласно справке администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение ранее числящееся по адресу: <адрес>, считать правильным адресом <адрес>.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Совместно с ним на день его смерти состояли на регистрационном учете ФИО2 и ФИО3 Согласно справкам нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Таким образом, после смерти ФИО1 наследственное имущество фактически приняли и приобрели право собственности на него супруга ФИО2 и сын ФИО3
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от сестры ФИО4
Как усматривается из справки администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по указанному выше адресу состоял на регистрационном учете ФИО3
Таким образом, после смерти ФИО2 собственниками дома по 1/2 доли каждый стали ФИО3, который фактически принял наследство, и ФИО4, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома.
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от тети ФИО4, Королева П.В. Согласно решению Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, следовательно, ФИО4 приобрела право собственности на вышеупомянутое домовладение.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4 имеется заявление о принятии наследства от сына Королева П.В.
ДД.ММ.ГГГГ Королеву П.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады и компенсацию.
В соответствии с отчетом № по вышеуказанному адресу находится индивидуальный жилой дом после пожара.
Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на жилой дом, приведенный в нежилое состояние по вышеуказанному адресу, филиал не располагает. В настоящее время данный объект недвижимости является жилым домом, приведенным в нежилое состояние.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Королева Павла Васильевича удовлетворить.
Признать за Королевым Павлом Васильевичем право собственности на жилой дом (литера А), приведенный в нежилое состояние по причине пожара, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
