Решение от 15 мая 2013 года №2-289/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-289/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-289/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п.Большеречье    
 
    Большереченский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
15 мая 2013 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Титовой З.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титовой З.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> тыс. руб.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В период пользования кредитом, ответчица не исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре.
 
    В нарушение п.3.3 условий кредитования допускала просрочку оплаты, тем самым нарушая график платежей.
 
    До настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы Титовой З.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. в т.ч.,
 
    - основной долг – <данные изъяты> руб. 29 коп.,
 
    – начисленные проценты <данные изъяты> руб. 59 коп.,
 
    – начисленные неустойки <данные изъяты> руб. 12 коп.,
 
    - комиссия за обслуживание счёта – <данные изъяты> руб. 30 коп.,
 
    а также взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере – <данные изъяты> руб. 81 коп., а всего – <данные изъяты> руб. 11 коп.
 
    Представитель по доверенности истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрение в заочном судопроизводстве не возражала, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчица Титова З.Н. отзыв на иск не представила, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту её регистрации, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.
 
    С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титовой З.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> тыс. руб.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита на потребительские цели является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица Титовой З.Н., сделавшей предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждено материалами дела.
 
    Возврат кредита должен быть произведён по графику осуществления платежей.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений п.п. 6.4, 6.5 Условий Банка по кредитованию физических лиц на потребительские цели, которые не противоречат требованиям Гражданского Кодекса РФ, регулирующего спорные правоотношения, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, иных платежей, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по настоящему договору.
 
    Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчёта задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
 
        Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно
 
РЕШИЛ:
 
 
        Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титовой З.Н..
 
        Взыскать с Титова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> рублей 11 коп.)
 
        Заочное решение может быть обжаловано путём подачи заявления об отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Большереченский районный суд, а также путём подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Г.Н. Хайрулин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать