Решение от 20 мая 2013 года №2-289/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-289/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем  Российской  Федерации
 
    20 мая 2013 года                                                                                      п.г.т. Богатые Сабы
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Сабинского района РТ Ф.Ф. Салахутдинов,
 
    с участием представителя истца Р.А. Тимергалиевой по доверенности №12 от 20 мая 2013 года,
 
    ответчика Г.Ш.Юнусовой,
 
    при секретаре  А.М. Гатауллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
 
    ОАО «Шеморданское  МПП ЖКХ Сабинского района» к Юнусовой Г.Ш. о взыскании1140 рублей, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО «Шеморданское  МПП ЖКХ Сабинского района»  обратилось с иском к Г.Ш. Юнусовой   о взыскании 1140  рублей,  указав в обоснование, что ответчик Г.Ш. Юнусова,   проживающая  в   доме  <НОМЕР>  по улице <АДРЕС>, воду, поданную в качестве  коммунальных услуг, в летнее время 2010 года использовала для полива растений в приусадебном участке, за что имеет задолженность в размере цены иска. 
 
             Представитель истца   иск поддержала, просила судебные расходы возложить на ответчика.   
 
             Ответчик Г.Ш. Юнусоваиск не признала, пояснила,   что она  хотя и использовала воду на полив, однако поливочный участок в ее хозяйстве не имеет 260 квадратных метров, как указано в материалах дела, а намного меньше. Несколько лет объем поливочного участка не увеличивался.
 
             Выслушав объяснения сторон,   изучив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.
 
             Согласно статей 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как -то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.
 
             В деле имеется копия договора на оказание услуг от 01 января 2008 года, в соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.2, 3.3.1 которого ответчик Г.Ш.Юнусова обязана ежемесячно оплачивать оказанные коммунальные услуги, в том числе потребленную воду; при отсутствии водомерарасход воды рассчитывается по нормам, установленным решением Совета Сабинского муниципального района №82 от 21 ноября 2006 года «О нормативах потребления коммунальных услуг» с последующими изменениями (л.д. 9).
 
              Как следует из решения Совета Сабинского муниципального района РТ №82 от 21 ноября 2006 года «О нормативах потребления коммунальных услуг», измененного решением этого же Совета № 160 от 21 января 2008 года период оплаты населением потребления холодной воды на полив приусадебных участков определен с 15 мая по 15 августа в году. В приложении №1 к решению №160 норматив потребления холодной воды на разовый полив приусадебных участков населения установлен в объеме 0,003 кубометров на 1 квадратный метр площади за 1 день (л.д. 5-6). В ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района» по согласованию с заместителем руководителя исполнительного комитета Сабинского муниципального района по экономическому и территориальному развитию норматив на поливочный участок в среднем по населенным пунктам установлен в объеме 260 квадратных метров, а тариф-15 рублей 86 копеек за 1 кубометр воды и при исчислении стоимости оказанных коммунальных услуг в виде подачи воды для полива исходя из указанных нормативов и тарифов, ответчик имеет задолженность в размере 1140 рублей(0.003 кубометров х 15 рублей 86 копеек х дня 92 х 260 квадратных метров) ( л.д.7).
 
             Однако актом №1450 от 23 июня 2011 года контролерами истца ОАО «Шеморданское МПП ЖКХ» поливочный участок ответчика Г.Ш.Юнусовой установлен в объеме 34,4 квадратных метров (л.д.11) и поэтому, считаю ,что при исчислении стоимости потребленной воды для полива следует исходить именно из этого фактического объема участка, так как этот объем был и в 2010 году, и тогда задолженность ответчика составит 150 рублей 58 копеек  (0,003 кубометров х15 рублей 86 копеек х 92 дня х 34,4 квадратных метров).
 
            Согласно акту № 2716 в доме ответчика Г.Ш.Юнусовой счетчик потребления воды установлен только 11 ноября 2011 года (л.д. 10),то есть в 2010 году она использовала воду без учета ее количества.
 
    При  такой ситуации  иск подлежит удовлетворению частично. 
 
             Согласно части 1  статьи  98 ГПК РФ  стороне, в пользу  которой  состоялось решение  суда, суд присуждает  возместить  с другой  стороны  все  понесенные  по делу  судебные расходы.
 
             Поэтому государственная пошлина в размере  400  рублей,  определенном  в порядке  статьи 333.19 НК РФ  и уплаченном  истцом  при предъявлении иска в суд, должна быть отнесена на счет ответчика.
 
             Таким  образом,  общую  взыскиваемую сумму  составляют 550 рублей 58 копеек  (150,58 + 400).
 
    Руководствуясь статьями  98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
             Иск удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Юнусовой Г.Ш. в пользу ОАО  «Шеморданское МПП ЖКХ Сабинского района» 550 рублей 58 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано  в Сабинский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения через мирового судьи.
 
 
             Мировой судья Ф.Ф. Салахутдинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать