Решение от 31 мая 2013 года №2-289/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-…./2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2013 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка №1 Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фроловой Ю.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Фролова Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ….. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере …. руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 694 от 08.07.2011, сумма кредита составила … руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако, в настоящее время принятые на себя обязательства Фролова Ю.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В связи с чем истец просит взыскать с Фроловой Ю.В. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитованию № ….. от 22.09.2011 года в размере … руб. … коп., а именно: основной долг - …. руб.; проценты - …. руб.; начисленные неустойки - …. руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайловская О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик Фролова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В материалах гражданского дела имеется Анкета-Заявление на получение потребительского кредита, подписанное ответчиком. Согласно выписке по счету Заемщик Фролова Ю.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы по кредитованию. В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что 22 сентября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Фролова Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № …... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере …. руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 694 от 08.07.2011, сумма кредита составила … руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При данных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца предъявленные к ответчику Фроловой Ю.В. Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленным расчетом и не оспаривается ответчиком. Согласно расчету задолженность по Соглашению о кредитовании № … от 22.09.2011 года составляет … руб. … коп., а именно: основной долг - … руб.; проценты - … руб.; начисленные неустойки - … руб. Таким образом, являются обоснованными требования истца о возложении на ответчика ответственности по выплате суммы задолженности по кредитному договору. Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № 3480 от 11.04.2013. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,363,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фроловой Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № …. от 22.09.2011 года в размере … рубль … копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей. Ответчик вправе подать мировому судье Усманского судебного участка № 1 Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 1 Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Усманского судебного участка №1 Липецкой области И.Д.Полухина