Решение от 15 апреля 2013 года №2-289/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-289-13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ
 
 
 
    15 апреля 2013 года                                                                                                           г. Чита
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Читы Соловьев М.В.,  при секретаре судебного заседания Галкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите   Забайкальского края  (межрайонное) к Матрениной <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите   Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском о  взыскании с ответчика страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме пени 45,88 руб.;
 
    Являясь индивидуальным предпринимателем до <ДАТА2>, Матренина Л.И. имела обязанность по уплате суммы фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на основании статьи 28 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС, на основании п.1 ст. 5 Федерального закона № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Ответчиком не уплачены своевременно и в полном объеме  страховые взносы на медицинское  страхование за 2011 год за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в результате образовалась задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме пени 45,88 руб.
 
               Должнику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7) о добровольной уплате  образовавшейся задолженности, однако по истечении указанного строка  обязательства не были исполнены, задолженность не погашена.
 
         Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) - Воронин А.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> до начала судебного заседания  представил в суд заявление, с просьбой  рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд удовлетворить иск, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен. 
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
 
               При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил  рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                    Изучив материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 5 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд  обязательного  медицинского  страхования и территориальные фонды  обязательного  медицинского страхования» (далее Закон) плательщики, осуществлявшие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивают страховые взносы в ПФР.
 
    В п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. плательщики  страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае  неуплаты  или неполной  уплаты страховых взносов в установленный  срок производится  взыскание  недоимки.
 
    Как следует из  ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.  стоимость  страхового года определяется  как произведение  минимального  размера оплаты  труда,  установленного  ФЗ на начало финансового года, за который  уплачиваются  страховые взносы и тарифа страховых взносов  в соответствующий  государственный  внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 Закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии  с п.1 ст. 57 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.  утверждены тарифы  страховых взносов в 2011 году, для всех  плательщиков страховых  взносов за исключением плательщиков страховых  взносов, указанных  в ч.2 статьи 57, применяются следующие  тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд РФ  20%, Фонд социального  страхование РФ 2.9%, Федеральный  фонд обязательного  медицинского страхования 1,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования 2%.
 
    Как установлено судом, являясь индивидуальным предпринимателем, Матренина Л.И. полагающиеся страховые взносы за 2011 г. своевременно и в полном объеме не уплатила,  о чем свидетельствует расчет суммы (л.д. 8 ).
 
                В силу ст. 25 Закона в случае  неисполнения  плательщиком страховых взносов исполнения обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
     Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
                С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по исковым требованиям имущественного характера в сумме 400 рублей.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                                                  Р Е Ш И Л :
 
 
                 Исковые требования Управления  Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Матрениной <ДАТА> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме пени 45,88 руб.
 
                Взыскать с Матрениной <ДАТА> государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет городского округа город Чита.
 
                Ответчик вправе подать мировому  судье судебного  участка  № 1 Центрального района г. Читы, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 1 судебного участка Центрального района г. Читы.           
 
 
 
     Мировой судья                                                                                   М.В. Соловьев