Решение от 25 июня 2013 года №2-289/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г. «112 уч.»
 
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    «25» июня   2013 года г. ЛюберцыМировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Фирсова Л.А,  при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Клюнову И.П. о взысканииденежных средств,
 
Установил:
 
    Истец  обратился в суд  с  вышеизложенными требованиями. В исковом заявлении  указал, что <ДАТА2> истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании получение Потребительского кредита под 29,90 % годовых, на основании которого истцом перечислены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа  каждого месяца в размере платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>00руб. В настоящее время Клюнов И.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика  просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафы и неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, комиссию за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из искового  заявления истца и материалов дела усматривается, что  <ДАТА3> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Соглашением предусмотрена выплата  процентов - 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>00рублей.  Согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Пунктами 6.1-6.3 Общих условий предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование  кредитом от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Штраф за образование просроченной задолженности начисляется в размере 600 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, его задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в которую входит: просроченный основной долг- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает, что исковые требования о  взыскании общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние  (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.  Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438  ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В сумму задолженность, истец, кроме просроченного основного долга, процентов, штрафов и неустойки, включает долг по уплате  комиссии за обслуживание счета -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сумма комиссии за  обслуживание  счета  <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканию не подлежит, т.к. включение в кредитный договор условия о данном платеже нарушает права ответчика как потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 г. № 8274/09).
 
    таким образом с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности 46716,58 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, государственную пошлину, оплаченную истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании ст.  309. 310, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98,  233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Клюнову И.П. о взыскании денежных средств  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Клюнова<ФИО1>  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сорок шесть тысяч семьсот шестнадцать рублей) <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  и расходы по  государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В части взыскания комиссии за обслуживание счета в сумме 3144 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к <ФИО2> отказать.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье 112 судебного участка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 112 судебного участка в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать