Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-289/2013
Решение по гражданскому делу
Дело NNN
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Троицкое <ДД.ММ.ГГ1>
Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
при секретаре Серенко Н.Н.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Деготькову *** о взыскании задолженности за электроэнергию для бытового потребления в размере NNN рублей 72 копейки, пени в размере 24 рубля 82 копейки и государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Деготькову *** о взыскании задолженности за использование электроэнергии для бытового потребления, пени и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что Деготьков А.С., проживая по адресу с. <АДРЕС><АДРЕС>, использовал электроэнергию для бытового потребления. В период ноября - декабря 2012 года ответчиком потребленная электроэнергия не оплачивалась, в связи, с чем образовалась задолженность и составила NNN рублей 72 копейки. Кроме этого, в связи с тем, что оплату ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, была начислена пеня в размере 24 рубля 82 копейки. Истец просил суд взыскать указанную сумму ущерба и пеню в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», а также судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Деготьков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно почтовому уведомлению судебная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету, Деготьков А.С., проживая по адресу с. <АДРЕС><АДРЕС>, не оплатил задолженность в сумме NNN рублей 72 копейки за указанный период, в связи с чем ему были начислены пени в размере NNN копейки.
Вместе с тем, судом установлено, что иск подан в отношении ненадлежащего ответчика.
По сведениям ОУФМС по Хабаровскому краю в Нанайском районе ответчик Деготьков А.С. зарегистрированным не значится.
Согласно справке администрации сельского поселения «Село Маяк» следует, что ИО1 по адресу с<АДРЕС>не зарегистрирован и не проживает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами самостоятельно.
В обоснование исковых требований истец предоставил только расчет исковых требований и учредительные документы.
Доказательств фактического проживания ответчика в исковой период по адресу, указанному в исковом заявлении, либо письменный договор энергоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком в суд не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Деготькову *** о взыскании задолженности за электроэнергию для бытового потребления в размере NNN рублей 72 копейки, пени в размере NNN копейки и государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Деготькову *** о взыскании задолженности за электроэнергию для бытового потребления в размере NNN рублей 72 копейки, пени в размере NNN копейки и государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Шатилов