Решение от 15 апреля 2014 года №2-289/14

    Дело №2-289\14
 
    Поступило 19.02.2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15апреля 2014г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Барабинской межрайонной прокураты Маморцева И.В.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барабинской межрайонной прокураты к администрации Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие, об обязывании совершить действия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Барабинской межрайонной прокураты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил суд признать незаконным бездействие администрации Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения, обязать администрацию Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области в срок до 01.04.2015г. разработать и утвердить проект организации дорожного движения, обосновывая свое требование обязанностью ответчика, как органа исполнительной власти, уполномоченного управлять дорогами местного значения поселения, разработать и утвердить указанный проект в целях обеспечения безопасности дорожного движения и не исполнением указанной обязанности ответчиком. При этом истец ссылается на положения п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13, ст.14, ст.17 Федерального закона № 257 « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации», ст.6, ст.21 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», п.4 ГОСТ Р50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, п.1.4., п.3.1, п.3.2. совместное письмо МВД РФ от 02.08.2006г. № 13\6-3853 Федерального дорожного агентства от 07.08.2006г. № 01-29\5313, которым утвержден Порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах.
 
    Представитель ответчика- глава муниципального образования Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Глава муниципального образования- Новоспасский сельский совет Барабинского района Новосибирской области, имеющего статус сельского поселения в соответствии с Законом Новосибирской области от 02.06.2004г. № 200-ОЗ « О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области», являющийся и главой местной администрации, относящейся к исполнительно- распорядительным органам поселения, в пределах предоставленных ему полномочий Уставом Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области, вправе признавать иск от имени ответчика.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    Прокурор высказал мнение, что признание иска подлежит принятию судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону: п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13, ст.14, ст.17 Федерального закона № 257 « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации», ст.6, ст.21 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», п.4 ГОСТ Р50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, п.1.4., п.3.1, п.3.2. совместного письма МВД РФ от 02.08.2006г. № 13\6-3853 Федерального дорожного агентства от 07.08.2006г. № 01-29\5313, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.
 
    Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие администрации Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения.
 
    Обязать администрацию Новоспасского сельского совета Барабинского района Новосибирской области в срок до 01.04.2015г. разработать и утвердить проект организации дорожного движения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
Председательствующий Г.А. Расколупова.
 
    .