Определение от 06 февраля 2014 года №2-289/14

                                                 Дело № 2-289/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    06 февраля 2014 года                                     г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
 
    при секретаре Гладченко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к Абрамову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Баранниковское» о взыскании вексельного долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агролига» обратилось в суд с заявлением к Абрамову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Баранниковское» о взыскании вексельного долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда посредством электронной связи от истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к Абрамову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Баранниковское» о взыскании вексельного долга, вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что истец представил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а следовательно оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска нет.
 
    Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца (заявителя) предусматривает право отказа от иска (заявления). Эти действия могут совершаться до вынесения решения суда.
 
    Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ истца является добровольным, оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.
 
    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к Абрамову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Баранниковское» о взыскании вексельного долга.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к Абрамову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Баранниковское» о взыскании вексельного долга.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Агролига» подлинник платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в бюджет государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий                         Н.А. Пивоварова