Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-2891/13
Дело № 2-2891/13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2013 Первореченский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего И.В. Дышлового,
при секретаре Т.Н. Зябкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Л.А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Л.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.09.2011 между сторонами заключен договор о потребительском кредитовании №№ (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 131578,95 рублей под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Согласно выписке по лицевому счету №№ заемщику предоставлен кредит в сумме 131578,95 рублей путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет. Возврат денежных средств ответчиком не производится. Истцом начислена договорная неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04.04.2013 составляет 147015,75 рублей, в том числе просроченная ссуда 122364,69 рублей, просроченные проценты – 18248,85 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 2293,16 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 4109,05 рублей. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере 147015,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140,32 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2011 между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ заключен договор о потребительском кредитовании №№ на сумму 131578,95 рублей под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по возврату кредита, а также по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Согласно выписке по ссудному счету №№, заемщик открыл ссудный счет 05.09.2011 для предоставления кредита путем зачисления на его депозитный счет.
Согласно выписке по лицевому счету №№ заемщику предоставлен кредит в сумме 131578,95 рублей путем безналичного перечисления и предоставлен 05.09.2011 на лицевой счет, открытый в ООО «СОВКОМБАНК».
Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы займа с процентами является обоснованным.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на 04.04.2013 составляет 147015,75 рублей, в том числе просроченная ссуда 122364,69 рублей, просроченные проценты – 18248,85 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 2293,16 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 4109,05 рублей. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере 147015,75 рублей.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и полагает, что вышеназванные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Л.А.Н в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4140,32 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Л.А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Л.А.Н в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании №№ от 05.09.2011: просроченную ссуду просроченная ссуда 122364,69 рублей, просроченные проценты – 18248,85 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 2293,16 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 4109,05 рублей. Всего взыскать 147015,75 рублей,
Взыскать с Л.А.Н в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140,32 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий
