Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-2890/2014
Дело № 2 - 2890/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шевяковой В.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Федоров А.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шевяковой В.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> размере комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и Шевякова В.И. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данное требование не исполнено.
Кроме того, между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам предоставления кредитов. В связи с этим, Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, по договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при этом составили <данные изъяты>. Поэтому, истец, также просит взыскать уплаченную госпошлину при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа с ответчика.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Шевякова В.И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению клиента на открытие банковских счетов Шевяковой В.И. заключен договор №, по которому Шевяковой В.И. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, под <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности.
Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком. Из приложения № расчета задолженности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика выставлялось требование о полном досрочном погашении кредита, который оставлен ответчиком без внимания. Как установлено выше, кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 36 месяца, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование о полном досрочном погашении кредита в адрес ответчика выставлено ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесен платеж основного долга по кредиту и по процентам, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить платежи.
Как усматривается из материалов дела, предъявленный к взысканию размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., являются убытками банка (неоплаченные проценты). Согласно приложению № расчета убытков банка, убытки в виде неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>. начислены ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть убытки, в виде неуплаченных процентов, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки: когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. срок исполнения обязательства в указанной части уплаты процентов за пользование кредитом наступил, размер задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>
Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взысканию не подлежат, поскольку срок исполнения обязательства за указанный период по возврату процентов не наступил.
Кроме того, пунктом 1.2 раздела II Условий предусмотрено, что банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Таким образом, в случае исполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме досрочно, что предусмотрено условиями договора, начисление процентов на сумму кредита будет являться незаконным.
Возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом срок уплаты, которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обосновано убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предъявленные требования о взыскании убытков в размере <данные изъяты>. в виде расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа также не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные требования вытекают из другого гражданского дела и сама по себе уплата госпошлины при подаче заявления мировому судье на может расцениваться как причинение убытков в том смысле, в каком это предусмотрено нормами ст. 15 ГК РФ.
Таким образом, подлежащая взысканию с Шевяковой В.И. задолженность перед ООО «<данные изъяты>» составит <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 811, 15 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Шевяковой В.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с Шевяковой В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> руб.
Взыскать ответчика Шевяковой В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись З.Х. Шагиева
Копия верна: З.Х. Шагиева