Решение от 21 августа 2013 года №2-289-2013

    гр.дело № 2-289-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Петропавловка 21 августа 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению врио.начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Татарникова А.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить административный надзор в отношении Татарникова А.О. сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ, установить ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в данных мероприятиях; запретить находиться вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; запретить выезд за пределы Джидинского района РБ; обязать явкой 2 раза в месяц - <данные изъяты> числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, мотивируя следующим.
 
    Татарников А.О. ранее неоднократно судим. По приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (осужден по ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п.п.«а, в» УК РФ) освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После отбытия наказания Татарников А.О. совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст.8 Закона РБ №2003-4 от 05.05.2011г. - штраф <данные изъяты> рублей.
 
    По месту жительства Татарников А.О. характеризуется посредственно, по характеру спокойный, общительный, склонен употреблению спиртного и совершению повторных преступлений. Проживает с сожительницей ФИО6, воспитывают <данные изъяты> малолетних детей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Онгороев С.С. поддержал доводы заявления, дав аналогичные ему пояснения. Дополнив, что срок установления административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
 
    Татарников А.О. возражал против установления административного надзора, не отрицал факты совершения им административных правонарушений.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 3 п.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Татарников А.О. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п.п.«а, в» УК РФ, т.е. тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно, в настоящее время судимость в соответствии со ст.86 УК РФ не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Татарников А.О. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ст.8 Закона РБ № 2003-IV от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности (штраф) постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    Таким образом, Татарников А.О. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку доказательств иного суду не представлено, доводы заявления являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.4 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении Татарникова А.О. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в данных мероприятиях; запретить находиться вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин; запретить выезд за пределы <адрес> РБ; обязать явкой 2 раза в месяц - <данные изъяты> числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио.начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Татарникова А.О. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Татарникова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> год, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
 
    Установить Татарникову А.О. следующие ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в данных мероприятиях;
 
    - запретить находиться вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> РБ;
 
    - обязать явкой 2 раза в месяц, <данные изъяты> числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева