Решение от 23 мая 2013 года №2-289-2013

дело № 2-289-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
 
    при секретаре Ивановой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 23 мая 2013 года дело по иску Афонасьева С.Ф. к Администрации Крутинского муниципального района о признании права на квартиру в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации Крутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано:
 
    В ДД.ММ.ГГГГ семье истца ЗАО «"..."» была предоставлена квартира в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец, его жена, ФИО1, мать истца, ФИО2, обратились с заявлением о приватизации данной квартиры. Были оформлены документы на приватизацию, им была передана квартира в совместную собственность, но в регистрационном удостоверении допущена ошибка: вместо правильной фамилии членов семьи Афонасьевы, указана фамилия Афанасьевы, соответственно собственниками перечислены Афанасьев С.Ф., ФИО1, ФИО2. Этой ошибке не придали значения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцу необходимо решить вопрос о принятии наследства, но он не может этого сделать из-за указанной ошибки. В связи с этим истец просит признать право собственности в порядке приватизации за Афонасьевым С.Ф., ФИО1, ФИО2, в размере 1/3 доли каждого на квартиру в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Афонасьев С.Ф. просил удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на момент приватизации в квартире проживали втроем, зарегистрированы были втроем, все высказали желание приватизировать квартиру, обращались с заявлением о приватизации. В силу престарелого возраста и малограмотности, заявление писали не сами, а по их просьбе, посторонние люди, которые и допустили ошибку при составлении заявления. Оформив документы, предполагали, что по регистрационному удостоверению все являются собственниками квартиры. Своевременно не придали значения тому, что фамилии всех троих собственников указаны неправильно.
 
    Представитель Администрации Крутинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представители ГП «Омский центр ТИиЗ», Управления Росреестра по Омской области, ЗАО «Оглухинское» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Исходя из изложенного, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Для получения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации должно быть волеизъявление нанимателя жилого помещения и членов его семьи, выраженное в письменной форме.
 
    С заявлением на имя директора АО «"..."» обратились Афанасьев С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с просьбой оформить право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>
 
    По договору на передачу квартиры в собственность граждан без даты, без номера директор АО «"..."» передал в собственность Афанасьеву С.Ф., (количество членов семьи – 3 человека) квартиру в <адрес>.
 
    Договор зарегистрирован в Администрации Крутинского района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Постановлением Главы Администрации Крутинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено зарегистрировать договоры на приватизацию жилых помещений по предприятиям и организациям, в том числе: АО «"..."» - Афанасьев С.Ф., - <адрес>.
 
    Согласно регистрационному удостоверению, выданному на основании Постановления Главы Администрации Крутинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу № под №, квартира в <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Афанасьевым С.Ф., ФИО1, ФИО2.
 
    В справке о принадлежности объекта недвижимости ГП «Омский центр ТИиЗ» собственниками квартиры, расположенной в <адрес> значатся Афанасьев С.Ф., ФИО1, ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В справке "..." сельского поселения указано, что на момент приватизации квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, Афонасьев С.Ф., ФИО1, ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, они являются собственниками указанной квартиры. Уточненный адрес присвоен указанной квартире на основании Постановления Главы администрации "..." сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О названии улиц и нумерации домов в с."..." сельского поселения».
 
    По данным свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свидетельстве о смерти № указана дата смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что квартира в <адрес>, фактически была передана в совместную собственность в порядке приватизации Афонасьеву С.Ф., ФИО1, ФИО2.
 
    В соответствии со ст.244 ч4 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. В ч5 ст.244 ГК РФ указано, что по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в <адрес>, за Афонасьевым С.Ф., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 25.06.2013 г.