Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 2-2888/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N 2-2888/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Ивановой Я.В.,
с участием истца Борисовой М.С., представителя истца Винарева В.В., представителя ответчика Новикова В.Г.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Марины Семеновны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в стаж педагогической деятельности,
установил:
Борисова М.С. обратилась в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском о защите пенсионных прав, указав, что решением N УПФР в Бежицком районе городского округа гор. Брянска от 07 марта 2019 года истцу отказано в назначении пенсии.
В соответствии с оспариваемым решением стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, по состоянию на 22 ноября 2018 года, составляет 15 лет 08 месяцев 09 дней.
Указанное решение обжаловано в ОПФР по Брянской области, однако в удовлетворении жалобы отказано.
Истец, с учетом уточненных исковых требований, полагает отказ в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности незаконным, поскольку ответчиком необоснованно не включены в стаж педагогической деятельности следующие периоды:
с 01 января 1991 года по 15 августа 1993 года (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес> (включая период отпуска по уходу за ребенком);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N (<адрес>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N (<адрес>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N (<адрес>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (периоды нахождения на курсах повышения квалификации).
Согласно сведениям, представленным Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова, Управление Образования Молодежи и Спорта сект. Чентру (Молдавская средняя школа N <адрес>, Кишиневкая русская средняя школа N) осуществляло перечисление взносов социального страхования за период 1991-1998 гг.
Архивной справкой N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец получала зарплату с ноября 1990 по сентябрь 1991 включительно.
Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден архивной справкой N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке N от ДД.ММ.ГГГГ истец получала зарплату и производились отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам. В указанный период входит период курсов повышения квалификации с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая отказ в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения ст.187, 196 Трудового кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просит суд:
- признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа засчитать в стаж педагогической деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день);
- обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное установление страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 08 месяцев 03 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день);
- обязать ответчика назначить Борисовой М.С. страховую пенсию по старости досрочно с 22 ноября 2018 года.
В судебном заседании истец Борисова М.С., представитель истца Винарев В.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и уточненных исковых требованиях. Суду пояснили, что в соответствии с Соглашением, заключенным 10 февраля 1995 года между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения,назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их жительства, в связи с чем, прекращение действия с 29 апреля 1999 года Постановления Правительства Республики Молдова N 865 от 29 декабря 1992 года "О пенсиях за выслугу лет работникам образования и здравоохранения", не может являться основанием для отказа включить период работы истца преподавателем французского языка в образовательных учреждениях Республики Молдова, поскольку в указанный период истцу выплачивалась заработная плата и уплачивались страховые взносы на пенсионное обеспечение.
Представитель ответчика УПФР в городском округе гор. Брянска (межрайонное) Новиков В.Г. требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам гражданского дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Гарантированное каждому статьей 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2018 года Борисова М.С. обратилась в УПФР в Бежицком районе городского округа гор. Брянска с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа гор. Брянска от 07 марта 2019 года N истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего стажа педагогической деятельности.
Оспаривая отказ территориального органа Пенсионного фонда РФ в назначении страховой пенсии по старости истец полагает необоснованным невключение в стаж педагогической деятельности следующих периодов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела следует, что с октября 1990 года по 12 августа 1993 года истец работала учителем (преподавателем) французского языка в средней школе N <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала преподавателем французского языка в средней школе N <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала учителем французского языка в МАОУ "Гимназия N".
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает учителем французского языка МБОУ "Гимназия N".
Пенсионное обеспечение граждан, прибывших из Республики Молдова, регулируются Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 2 указанного Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с положениями ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 года.
В соответствии со ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Из изложенного следует, что при установлении права на назначение пенсии в рамках Соглашения от 13 марта 1992 года территориальным органам Пенсионного фонда РФ необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
Таким образом, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения от 13 марта 1992 года для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников после 01 января 1992 года, необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.
Юридическим фактом для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в Российской Федерации является соблюдение одновременно следующих условий: наличие 25-летнего стажа педагогической деятельности в соответствующих должностях, в соответствии со Списками должностей и учреждений (организаций) и правилами исчисления периодов работы (деятельности); наличие института досрочных пенсий, а также подтверждение компетентными органами, что такие периоды работы учитываются (учитывались) при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с законодательством этого государства; подтверждение компетентными органами данного государства периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование).
Постановление Правительства Республики Молдова N 865 от 29 декабря 1992 года "О пенсиях за выслугу лет работникам образования и здравоохранения" утратило силу с 29 апреля 1999 года. Таким образом, с 29 апреля 1999 года в Республике Молдова отменен институт досрочных пенсий.
Следовательно, работа истца в должности преподавателя французского языка в образовательном учреждении Республики Молдова после отмены института досрочных пенсий не может быть засчитана в стаж педагогической деятельности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы истца в должности преподавателя французского языка в средней школе N <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов работы до отмены института досрочной пенсии, а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Так, ответчиком необоснованно не включены в стаж педагогической деятельности истца Борисовой М.С. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>).
Из ответа компетентного органа Республики Молдова - Национальной Кассы Социального Страхования Республики Модлова следует, что Управление Образования, Молодежи и Спорта сект. Чентру (Молдавская средняя школа N <адрес>, Кишиневская русская средняя школа N) производило перечисление взносов социального страхования за период с 1991-1998 гг.
Также, согласно представленной справке Национальной Кассы Социального Страхования Республики Модлова (Территориальной Кассы Социально Страхования Чентру) следует, что перечисление взносов государственного социального страхования в последующие годы производились следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам Управления Образования, Молодежи и Спорта сектор Чентру, муниципия Кишинев о полученном размере заработной платы истцом, в спорном периоде Борисовой М.С. выполнялась норма рабочего времени, установленная на одну ставку заработной платы.
С учетом изложенного, принимая во внимание осуществление истцом в спорный период преподавательской деятельности в образовательном учреждении, работы истца на полную ставку в должности учителя (преподавателя) французского языка в средней школе N <адрес>, а также учителя (преподавателя) французского языка в средней школе N <адрес>, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующих периодов:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит зачету в стаж педагогической деятельности, ввиду следующего.
До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года. При этом ст. 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком предоставлен Борисовой М.С. с 30 сентября 1991 года, то есть до внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению в специальный трудовой стаж, суд приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в специальный стаж Борисовой М.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Рассматривая требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитель французского языка в <данные изъяты>);с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитель французского языка <данные изъяты>"), суд приходит к следующему.
Применительно к положениям ст. 187 Трудового кодекса РФ гарантировано сохранение за работником места работы (должность) и средней заработной платы при направлении его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы.
Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Из архивной справки, предоставленной компетентным органом Республики Молдова, следует, что с 11 февраля по 20 февраля 1999 года (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>) истец находилась на курсах повышения квалификации, при этом из справки следует, что в указанный период за истцом сохранялась заработная плата. О сохранении среднего заработка в период нахождения на курсах повышения квалификации также свидетельствуют справки о размере заработной платы за февраль 1999 года.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании Приказа Управления образования Брянской городской администрации N от 23 сентября 2004 года истец Борисова М.С. направлялась на курсы повышения квалификации в период с 04 октября по 16 октября 2004 года.
Также, на основании Приказов МАОУ "Гимназия N" N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, истец Борисова М.С. направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Приказов МБОУ "Гимназия N <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования о включении в подсчет специального стажа периодов, в течение которых истец находилась на курсах повышения квалификации, суд приходит к выводу о включении данных периодов в требуемый истцом стаж, поскольку, в указанный период за истцом сохранялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, сами периоды работы, в течение которых истец направлялась на курсы повышения квалификации, оценены ответчиком как подлежащие включению в специальный стаж.
Учитывая выводы суда о невключении в специальный стаж истца периодов работы Борисовой М.С. в Республики Молдова после отмены института досрочных пенсий, по состоянию на 22 ноября 2018 года, стаж педагогической деятельности истца составил 21 год 5 месяцев 02 дня, при требуемом 25-летнем стаже.
Следовательно, требования истца о назначении страховой пенсии по старости с 22 ноября 2018 года удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Борисовой Марины Семеновны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в стаж педагогической деятельности - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение УПФР в Бежицком районе городского округа гор. Брянска об отказе в установлении пенсии от 07 марта 2019 года N в части не включения периодов работы в стаж педагогической деятельности, включив в стаж педагогической деятельности Борисовой Марине Семеновне следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (преподаватель французского языка в средней школе N <адрес>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитель французского языка в МАОУ "Гимназия N");
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитель французского языка <данные изъяты>
В остальной части исковые требования Борисовой Марины Семеновны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в стаж педагогической деятельности - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
