Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2888/2014
дело № 2-2888/2014
РЕШЕНИЕ
ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,
при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» - Денисова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» об обязании установить запорные устройства,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ООО «Жилкомбыт» выявлены нарушения законодательства об антитеррористической деятельности и жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что состояние общего имущества в многоквартирных домах №153 по ул. Полежаева и №48 по ул. Красноармейская г. Саранска не отвечает требованиям надежности и безопасности дома, безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности и х имущества. В доме №153 по ул. Полежаева г. Саранска отсутствует запорное устройство, дверь в подвальное помещение открыта; в доме №48 по ул. Красноармейская отсутствуют запорные устройства, двери в чердачное помещение открыты. Указанные обстоятельства являются нарушениями требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации №170 от 27.09.2003, Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. ООО «Жилкомбыт» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание вышеуказанных жилых домов. В связи с этим прокурор Ленинского района г. Саранска просит признать незаконным бездействие должностных лиц ООО «Жилкомбыт» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании указанных выше многоквартирных жилых домов; обязать ООО «Жилкомбыт» установить навесной замок на запорное устройство двери в подвальное помещение дома №153 по ул. Полежаева г. Саранска; установить навесной замок на запорные устройства чердачного помещения по ул. Красноармейская г. Саранска.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. заявленные требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Денисов А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полностью согласившись с иском. Представил письменное заявление о том, что с исковыми требованиями прокурора Ленинского района г. Саранска ответчик согласен в полном объеме, возражений не имеется.
Таким образом, из пояснений представителя ответчика следует, что ООО «Жилкомбыт» полностью согласно с исковыми требованиями прокурора.
Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в выданной на его имя доверенности.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае принятие признания иска ответчиком не противоречит закону. Также суд считает, что это не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ООО «Жилкомбыт» исковых требований прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
В связи с этим суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данной ситуации прокурор района обоснованно обратился в суд с названным иском, поскольку нарушение требований законодательства, выявленные в деятельности ООО «Жилкомбыт» нарушает права и интересы неопределенного круга граждан.
На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требования неимущественного характера, размер которой установлен положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие должностных лиц ООО «Жилкомбыт» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании указанных выше многоквартирных жилых домов №153 по ул. Полежаева г. Саранска и №48 по ул. Красноармейская г. Саранска.
Обязать ООО «Жилкомбыт» установить навесной замок на запорное устройство двери в подвальное помещение дома №153 по ул. Полежаева г. Саранска; установить навесной замок на запорные устройства чердачного помещения дома №48 по ул. Красноармейская г. Саранска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» в пользу бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.И. Кандрин
