Решение от 25 июля 2014 года №2-2887/14

Дело № 2-2887/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.
 
    при секретаре Щербаковой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубинец ФИО7 на постановление судебного пристава исполнителя ФССП <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 56799/13/54/23
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лубинец О.В. обратился в суд с заявлением на постановление судебного пристава исполнителя ФССП <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 56799/13/54/23, указав в обоснование заявления, что решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал УИЗО администрации МО <адрес> направить ему для подписания пять экземпляров договора купли продажи земельного участка площадью 25 кв.м. под гаражом бокс № <адрес>. До настоящего времени договоров не получал, решение не исполнено. У судебного пристава исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства.
 
    Просит суд признать незаконным и отменить постановление СПИ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 56799/13/54/23, обязать возобновить исполнительное производство до полного исполнения должником решения суда.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, суд в силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Судебный пристав исполнитель Ермоленко А.В. суду пояснил, что исполнением судебных актов в отношении муниципальных органов занимает он ввиду ухода СПИ Ушенко СВ. в декретный отпуск. Просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель УФССП по КК Зырянова М.А. суду пояснила, что в УФСП по КК исполнительный документ не поступал, исполнением занимался Новороссийский отдел ФССП по КК должностное лицо Ушенко С.В.. Просила принять решение на усмотрение суда.
 
    Должник УИЗО по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, в силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Порядок обжалования действий и постановлений должностных лиц службы судебных приставов определен ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 441 ГПК РФ.
 
    Согласно положения ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах:
 
    соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты судов являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Реализация указанных положений Кодекса обеспечивается посредством принудительного исполнения судебного акта судебными приставами-исполнителями структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на основании выдаваемого судом исполнительного листа.
 
    Судом установлено, что решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным уклонение МКУ УИЗО АМО <адрес> направить ФИО1 пять экземпляров договора купли продажи земельного участка площадью 25 кв.м. под гаражом бокс № расположенного по адресу <адрес>, подписанных и скрепленных печатью, возложена обязанность устранить допущенное нарушение права.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника - МКУ УИЗО АМО <адрес> - предмет исполнения - обязать Новороссийска направить ФИО1 пять экземпляров договора купли продажи земельного участка площадью 25 кв.м. под гаражом бокс № расположенного по адресу <адрес>, подписанных и скрепленных печатью.
 
    В качестве основания для окончания исполнительного производства пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Следовательно, только при наличии доказательств, подтверждающих исполнение должником решения суда, у судебного пристава-исполнителя возникают правовые основания для вынесения соответствующего постановления.
 
    Администрация МО <адрес> направила с Новороссийский отдел ФССП копию письма о невозможности направить договоры ввиду отсутствия кадастрового паспорта земельного участка, что препятствует рассчитать выкупную стоимость. После получения кадастрового паспорта договор будет направлен в адрес взыскателя.
 
    Указанные причины могли явиться основанием к обращению в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, но не к его окончанию.
 
    Таким образом, из указанного уведомления следует, что решение суда и соответственно требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем у СПИ отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства, а потому постановление следует признать незаконным и отменить.
 
    Руководствуясь ст.194-199,258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Лубинца ФИО8 удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить постановление СПИ НГО УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 56799/13/54/23, обязать возобновить исполнительное производство до полного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014 г.