Определение от 10 июня 2013 года №2-2887/13

    Дело № 2-2887/13                                                          Великий Новгород
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юршо М. В.,
 
    при секретаре                              Сотниковой А. А.,
 
    с участием истца Ворониной Л. А., представителя истца Воронина И. Г., ответчика Ворониной С. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной ЛА к Ворониной СЮ о взыскании стоимости доли,
 
у с т а н о в и л:
 
    Воронина Л. А. обратилась в суд с иском к Ворониной С. Ю., в котором просит взыскать с ответчика стоимость унаследованной доли в размере 120 000 руб., указав в обоснование иска, что <дата> года умер <данные изъяты>., которому на праве собственности принадлежал автомобиль VOLKSVAGENPOLO, государственный регистрационный знак <номер>. Наследниками к имуществу <данные изъяты> являются его мать Воронина Л. А. и его жена Воронина С. Ю., которым были выданы свидетельства о праве на наследство. Добровольного соглашения о разделе имущества между сторонами достигнуто не было, требование истца о выплате стоимости наследственного имущества оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В ходе судебного разбирательства спора истец Воронина Л. А. увеличила исковые требования, просила перераспределить наследуемое имущество следующим образом: истцу Ворониной Л. А. передать долю в размере 25 % квартиры по адресу:
<адрес> и долю в размере 25% земельного участка по адресу: Новгородская <адрес>; ответчику Ворониной С. Ю. передать долю в размере 25 % квартиры по адресу: г<адрес>, и долю в размере 25% стоимости автомобиля Фольксваген-Поло, 2011 года выпуска, с доплатой в стоимости имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства спора из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела судом установлено, что <дата> года умер <данные изъяты>
 
    После его смерти осталось наследственное имущество:
 
    - 1/2 доля в праве на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>
 
    - 1/2 доля в праве на квартиру <дата>;
 
    - 1/2 доля в праве на квартиру № <адрес>;
 
    - 1/2 доля в праве на земельный участок площадью <адрес>
 
    Истцу Ворониной Л. А. <дата> года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/4 долю в праве на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер>; на 1/4 долю в праве на квартиру № <адрес>; на 1/4 долю в праве на квартиру № <адрес>; на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>
 
    Ответчику Ворониной С. Ю. <дата> года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/4 долю в праве на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер>; на 1/4 долю в праве на квартиру № <адрес> на 1/4 долю в праве на квартиру № <адрес> на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>
 
    Истцу Ворониной Л. А. принадлежит на праве собственности в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность от 06 августа 2004 года 1/2 доля в праве на квартиру № <адрес>.
 
    Ответчику Ворониной С. Ю. как пережившей супруге <данные изъяты>. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер>; 1/2 доля в праве на квартиру № <адрес> 1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>
 
    Стороны договорились, что стоимость автомобиля составляет 480 000 руб.
 
    Инвентаризационная стоимость квартиры № <адрес> составляет 189 768 руб. 71 коп.
 
    Инвентаризационная стоимость квартиры № <адрес> 265 007 руб. 75 коп.
 
    Кадастровая стоимость земельного участка площадью 3 000 кв. м по адресу: <адрес> составляет 112 560 руб.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутых сторонами условий мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониной ЛА и Ворониной СЮ, по условиям которого:
 
    - истец Воронина ЛА отказывается от иска;
 
    - в собственность истца Ворониной ЛА переходит 3/4 доли в праве на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, <номер>
 
    - в собственность истца Ворониной ЛА переходит 1/4 доля в праве на квартиру № <адрес>
 
    - в собственность ответчика Ворониной СЮ переходит на 1/4 доля в праве на квартиру № <адрес>
 
    - в собственность ответчика Ворониной СЮ переходит 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер>
 
    - стороны договорились, что указанный земельный участок предоставляется ответчиком Ворониной СЮ истцу Ворониной ЛА в безвозмездное пользование сроком на 10 лет (разрешенное использование земельного участка - для огородничества).
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права общей долевой собственности Ворониной СЮ и Ворониной ЛА на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер> на квартиру № <адрес>; на квартиру № <адрес> на земельный участок с кадастровым номером <номер>
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для возникновения права собственности Ворониной ЛА на автомобиль VOLKSWAGENPOLO, идентификационный номер <номер>.
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности Ворониной ЛА на квартиру № <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности Ворониной СЮ на квартиру № <адрес> и на земельный участок площадью 3 000 кв. м с кадастровым номером <номер> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.
 
    На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                        М. В. Юршо