Определение от 18 декабря 2013 года №2-2885/13

    дело № 2-2885/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    18 декабря 2013 года                                                                                      г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в предвариельном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мальцев Н.Т. к ООО «РВК-Воронеж» о разделении лицевых счетов на холодное водоснабжение,
 
установил:
 
    Мальцев Н.Т. обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж», в котором просил обязать ООО «РВК-Воронеж» разделить счет на оплату коммунальной услуги «холодное водоснабжение» между ним, Мальцевым Н.Т., и Рощупкина Н.Т., проживающей по адресу: <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании Мальцев Н.Т. заявил об отказе от иска К ООО «РВК-Воронеж», представив соответствующее заявление.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ Мальцева Н.Т. от иска к ООО «РВК-Воронеж» о разделении лицевых счетов на холодное водоснабжение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    При обращении в суд Мальцевым Н.Т. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При этом заявление о возврате суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагается подлинник платежного документа. В связи с этим истцу следует выдать подлинник чека-ордера от 12.02.2013г. об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (получатель платежа – УФК по Воронежской области (ИФНС России по Советскому району г. Воронежа)).
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Мальцева Н.Т. от иска к к ООО «РВК-Воронеж» о разделении лицевых счетов на холодное водоснабжение; производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Для возврата уплаченной государственной пошлины выдать Мальцеву Н.Т. подлинник чека-ордера от 12.02.2013г. об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья:                                        В.А. Косенко