Решение от 18 июня 2014 года №2-2884/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-2884/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2884/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Некоммерческому партнерству «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС » о ликвидации и исключении из реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС » в порядке п. 10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» о ликвидации данной некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Некоммерческому партнерству «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и сведения о данном юридическом лице были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за №, ведомственный учетный №. При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации был указан адрес - <адрес> Ответчик в нарушение требований ст.32 Закона РФ «О некоммерческих организациях» не информировал регистрирующий государственный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, не информировал об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ за 2012 год. Высшим руководящим органом некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии и в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие сведения о начале процедуры ликвидации ( свидетельство ФНС по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года). Вместе с тем до настоящего времени ответчиком процедура ликвидации не завершена. Ответчиком за 2009 год по настоящее время не представлена отчетность, предусмотренная ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях». В адрес ответчика неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения. Предупреждения не исполнены, в судебном порядке некоммерческой организацией не обжаловались. Поскольку ответчиком при осуществлении своей деятельности допущены неоднократные нарушения требований, установленных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», истец просит ликвидировать данную организацию и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления в суд заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    В судебное заседание по данному делу представитель третьего лица Управления федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, против иска не возражал.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме директор указанной некоммерческой организации Стенина Н.П. просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, против ликвидации партнерства не возражала, поскольку осуществить добровольную ликвидацию не представляется возможным.
 
    Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства Юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС» учреждено ДД.ММ.ГГГГ рядом юридических лиц.
 
    При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес – <адрес>
 
    С 2009 года ответчиком не представлялась в управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю информация о продолжении своей деятельности.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Некоммерческие организации обязаны ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как следует из протокола № общим собранием членов организации НП «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС » ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    Судом установлено и признано ответчиком, что до настоящего времени данная организация процедуру ликвидации в соответствии с действующим законодательством не прошла.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае, в частности, осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком при осуществлении своей деятельности допущены неоднократные нарушения требований, установленных ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
 
    По изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и ликвидировать Некоммерческое партнерство «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС», исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Сочинское общество охотников и рыболовов «УРСУС» в связи с прекращением его деятельности в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать