Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-2884/13
Дело №2-2884/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.
при секретаре Алмакаевой Р.Р.
с участием истца Филипповой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Т.Л. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Т.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, в массиве <адрес> площадью <данные изъяты> мотивируя тем, что постановлением администрации городского округа г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты>. для строительства индивидуальных гаражей в массиве <адрес> Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве <адрес>. Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ В акте приемки законченного строительством гаражного массива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержится заключение комиссии о том, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно0-плланировочного задания.
В судебном заседании истец Филиппова Т.Л. иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явились предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Кременицкая Т.Н. в судебное заседании не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
<данные изъяты>
Как следует из справки ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве <адрес>. Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ
В акте приемки законченного строительством гаражного массива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержится заключение комиссии о том, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно0-плланировочного задания.
Представитель ответчика иск признал, не возражает в установлении права собственности на гараж № в массиве «<адрес>» за Филиппова Т.Л. Судом принято признание иска.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Филипповой Т.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за Филипповой Т.Л..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.В.Ефремова
