Определение от 14 августа 2014 года №2-2883/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-2883/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2883/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Элиста 14 августа 2014 года
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
 
    при секретаре Деляевой Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджиева Н.С. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Манджиев Н.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что состоял в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> С момента предоставления квартиры по настоящее время он, совместно со своей супругой ФИО ., открыто, добросовестно и непрерывно более 21 года владеет и пользуется жилым помещением, несет все расходы по его содержанию и эксплуатации, задолженность по оплате услуг за предоставление электроэнергии и газа отсутствует. Однако правоустанавливающих документов на занимаемое им жилье не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде однокомнатной квартиры (литер 1), площадью 25,9 кв.м., холодной пристройки (литер б) площадью 4,4 кв.м., общей площадью 30,3 кв.м и сарая (литер 2).
 
    Судебное заседание, назначенное на 04.08.2014 г. в 15 час. 00 мин., было отложено на 14.08.2014 г. в связи с неявкой истца.
 
    В судебное заседание, назначенное на 14.08.2014 г., истец Манджиев Н.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Элисты Батаева Б.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Третьи лица - представители Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК и Управления Росреестра по РК, а также ФИО надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении я дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Манджиева Н.С. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Манджиеву Н.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Е.Е. Согданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать