Решение от 15 мая 2013 года №2-2883/13

    Дело №2-2883/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года г. Стерлитамак
 
        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой М.В.
 
    при секретаре Алмакаевой Р.Р.
 
    с участием истца Афанасьевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Афанасьева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак, к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> мотивируя тем, что постановлением администрации городского округа г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты>. для строительства индивидуальных гаражей в массиве «<данные изъяты>». Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве «<данные изъяты>» г.Стерлитамак. Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ В акте приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ содержится заключение комиссии о том, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно0-плланировочного задания.
 
        В судебном заседании истец Афанасьева Т.В. иск поддержала, просит удовлетворить.
 
        Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явились предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
 
        Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Кременицкая Т.Н. в судебное заседании не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    Согласно постановления администрации городского округа г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей в массиве по «<данные изъяты>».
 
    На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в аренду ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива.
 
    Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве «<данные изъяты>» г.Стерлитамак. Гаражный массив расположен на земельном участке, который предоставлен ОАО «<данные изъяты>» для обслуживания гаражного массива по договору аренды земельного участка №, заключенному с Администрацией городского округа г.Стерлитамак РБ ДД.ММ.ГГГГ
 
    В акте приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ содержится заключение комиссии о том, что гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно0-плланировочного задания.
 
    Представители ответчиков иск признали, не возражают в установлении права собственности на гараж № в массиве «<данные изъяты>» за Афанасьевой Т.В. Судом принято признание иска.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Афанасьевой Т.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> за Афансьевой Т.В..
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья: М.В.Ефремова