Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-288/2014г.
Дело № 2- 288/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камешково 20 мая 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №12 по Владимирской области к Макаровой И.А. о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Владимирской области (далее по тексту - МИ ФНС) обратилась в суд с иском к Макаровой И.А. о взыскании с ответчика задолженности по единому налогу на вмененный доход по состоянию на Дата обезл.. в размере .... руб.
В обоснование требований указала, что Макарова И.А. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 12 по Владимирской области в качестве физического лица с присвоением ИНН №. По состоянию на Дата обезл. за ответчиком образовалась задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - .... руб.
Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. МИФНС утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании с ответчика задолженности по налогам.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении Инспекция просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласна на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Макарова И.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 и 2 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктами 1 и 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из представленных суду документов, следует, что за Макаровой И.А. числиться задолженность по уплате Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по состоянию на Дата обезл. в размере .... руб. Задолженность образовалась в Дата обезл. году.
Согласно требованию №, ответчику было предложено погасить числящуюся за ней задолженность по Единому налогу на вмененный доход в срок до Дата обезл. года.
Следовательно, шестимесячный срок для обращения истца с заявлением о взыскании с ответчика налога и пени в суд истек Дата обезл. года.
Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались.
С заявлением о взыскании задолженности по налогу инспекция обратилась в суд лишь Дата обезл. года, то есть после истечения установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока МИ ФНС суду не представила.
В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для подачи в суд искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по налогам не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 12 по Владимирской области к Макаровой И.А. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Владимирской области к Макаровой И.А. о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Стеций
