Решение от 30 января 2014 года №2-288/2014г.

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-288/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-288/2014г.         копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Александров                                                             «30» января 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                 Чернявской И.Н.,
 
    при секретаре                                                                Морозовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогаевой Раисы Васильевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Помогаева Р.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, которому при жизни постановлением главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Однако в связи с тем, что муж не оформил на него надлежащим образом право собственности, она, проживая совместно с ним на момент его смерти и, продолжая пользоваться земельным участком, а также нести расходы по его содержанию, то есть, фактически приняв наследство, не может оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети: ФИО8 и ФИО9, которые отказались от наследства.
 
    В судебное заседание истец Помогаева Р.В., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, в письменном заявлении, поддерживая иск, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Помогаевой Р.В. - Разовский А.Б., действующий по нотариальной доверенности, заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что мать ФИО4 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала с ним на момент его смерти, умерла в августе ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика - администрации Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В поступившем в суд письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ года за №, не возражая против удовлетворения требования истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третьи лица ФИО8 и ФИО9, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в него также не явились, в поступивших в суд письменных заявлениях, не возражая против удовлетворения иска, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.2-3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Исходя из положений ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
 
    Как предусмотрено ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства.
 
    В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть представлены в собственность граждан.
 
    Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из положений п.2 ст.81 ЗК РФ, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
 
    Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям предусмотрены ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Аналогичные положения содержатся в разъяснениях, данных в п.п.74,82 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения, в том числе огородничества, садоводства.
 
    В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Как усматривается из имеющейся в материалах дела архивной выписки из постановления Главы администрации Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок площадью <данные изъяты> га передается в собственность членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» согласно прилагаемого списка, земли общего пользования площадью <данные изъяты> га - в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу (л.д.8).
 
    Из списка членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» вблизи <адрес> видно, что под № в нем указан ФИО4, которому предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., фактической площадью <данные изъяты> (л.д.8).
 
    По данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 значится правообладателем на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, для ведения садоводства,расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).
 
    Из копии свидетельства о браке серии № следует, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Факт смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется (л.д.22).
 
    Вместе с тем, из справки ООО «УК Коммунальщик» г. Струнино следует, что ФИО4 был зарегистрирован на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес> с Помогаевой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, как установлено судом умерла в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.6).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты>» вблизи <адрес>, по участку № задолженности по взносов и платежам не имеется (л.д.7).
 
    Вышеуказанные действия и документы подтверждают фактическое принятие Помогаевой Р.В. наследства после смерти своего супруга.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах и правопритязания на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес> (л.д 28).
 
    Вместе с тем, несмотря на это, а также отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, из материалов дела видно, что он был передан ФИО4 в собственность вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом обязанность подготовить и выдать земельно-правовые документы была возложена на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Александровского района.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для признания за истцом в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок и удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Иск Помогаевой Раисы Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Помогаевой Раисой Васильевной право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
           Судья                                                                         И.Н. Чернявская
 
    Копия верна. Судья                                                       И.Н. Чернявская
 
    Секретарь                                                                         А.С. Морозова
 
           Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-288/2014.
 
    Решение вступило в законную силу: «___» ______________2014 года.
 
    Судья                                                                                И.Н. Чернявская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать