Решение от 22 апреля 2014 года №2-288/2014

Дело № 2-288/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» к Матаеву Р.А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, судебных расходов,
 
установил,
 
    ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» обратился в суд с исковым заявлением к Матаеву Р.А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Матаеву Р.А. поставку тепловой энергии. Ответчик не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии, платежи длительный период времени не производились, по состоянию на 25 сентября 2013 года задолженность ответчика составила в размере 83982 рубля 09 копеек. Расчет за тепловую энергию производился в соответствии с нормативами, установленными распоряжениями администрации г. Горно-Алтайска. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку тепловой энергии в размере 83982 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 рублей 46 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    В судебное заседание ответчик Матаев Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, согласно заявлению поступившему в суд до начала судебного заседания ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, не явившихся в суд, представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Пункт 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/006/2013-172 от 8 февраля 2013 года усматривается, что Матаев Р.А. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 139,5 кв.м.
 
    Согласно карточке счета 76.2 на имя ответчика за период с 1 ноября 2010 года по 12 декабря 2013 года, расчета задолженности за тепловую энергию за период с января 2013 года по сентябрь 2013 года, за ответчиком числиться задолженность за поставку тепловой энергии в размере 83982 рубля 09 копеек.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком в срок, установленный жилищным законодательством, обязательства по оплате задолженности за поставку тепловой энергии не исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств ответчиком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 83982 рубля 09 копеек.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    На день рассмотрения дела в суде задолженность за поставку тепловой энергии не оплачена, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что указанная задолженность погашена в полном объеме, следовательно, задолженность за поставку тепловой энергии в размере 83982 рубля 09 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявлений ответчика Матаева Р.А. о признании им исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, что подвтерждается подписью ответчика на заявлении.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 2051 от 24 декабря 2013 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2719 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 153 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Матаева Р.А. в пользу ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» задолженность за поставку тепловой энергии в размере 83982 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 рублей 46 копеек, а всего 86701 рубль 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья        Н.И. Долматова