Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Дело № 2-288/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Рыжковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Кошкарова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к Швецовой Т.В. об обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куртамышского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 с исковыми требованиями к Швецовой Т.В. об обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО2, с определением размера долей по соглашению. В обосновании иска указал, что в нарушение норм законодательства ответчик не выполнила обязательство оформления приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Помощник прокурора Куртамышского района Кошкаров В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал показания в соответствии с изложенным в исковом заявлении.
Адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Томилова Т.Г. представляющая интересы ответчика, место жительства которой неизвестно, с исковыми требованиями согласилась, возражений по заявленным требованиям не высказала.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области на рассмотрение дела не явился, согласно отзыву, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Швецов М.А. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.
Заслушав стороны, исследовав предоставленные документы и доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик купила дом, расположенный по адресу: <адрес>, с использованием заемных денежных средств в размере <данные изъяты>., предоставленных КПК «РосФинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Швецова Т.В. зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно свидетельствам о рождении I-БС № и I-БС№ Швецова Т.В. имеет детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала заявление в ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа на приобретение жилого помещения в размере <данные изъяты>.
Решением ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе от ДД.ММ.ГГГГ. № заявление Швецовой Т.В. удовлетворено и средства материнского капитала направлены на улучшение жилищных условий, то есть на погашение основного долга по займу на приобретение жилья в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом Куртамышского нотариального округа, Швецова Т.В. взяла на себя обязательство оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность её, супруга, детей, имеющихся на день исполнения настоящего обязательства, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев с даты снятия обременения с жилого помещения.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007г., независимо от места их жительства.
Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу п.1 ч.1 ст. 10 данного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно п.4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Исходя из анализа указанных норм закона, установлено, что закон в обязательном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей долевой собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с пп.«ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области государственная регистрация на объект в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) производилась ДД.ММ.ГГГГ. за Шевцовой Т.В., ипотека прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, судом установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с детьми Шевцова Т.В. не оформила.
Исходя из указанных обязательств, суд пришел к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, поэтому исковые требования прокурора Куртамышского района в интересах несовершеннолетних детей ответчика, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса РФ, поскольку прокурор Куртамышского района освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то взыскание государственной пошлины в размере 200руб. подлежит с ответчика в доход муниципального образования Куртамышский район.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Куртамышского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к Швецовой Т.В. удовлетворить.
Обязать Швецову <данные изъяты> оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Швецовой <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с Швецовой <данные изъяты> государственную пошлину в пользу муниципального образования Куртамышский район в сумме 200руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Н.Д.Дзюба
