Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Дело № 2 - 288 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года г.Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Васиной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., возврат государственной пошлины в размере ......... руб..
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор.
Истец как кредитор выполнил свои обязанности, предоставив ответчице сумму кредита в размере ......... руб..
Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), причины неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск на представила.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № ..... (л.д.18-21).
Условиями договора предусмотрено, что сумма кредита составляет ......... руб. на срок ......... месяца под ......... % годовых, пени при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - .........% годовых (п.п.6.1.-6.5. договора).
Ответчица уведомлена о полной стоимости кредита (л.д.29-30).
Ответчица обязалась возвращать денежные средства в соответствии с графиком платежей (л.д.22-23).
Ответчица воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, но свои обязанности по погашению задолженности и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д.6-7).
Согласно расчета истца сумма задолженности составляет ......... руб..
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб., уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № ....., ОГРН № .....) с ФИО1 сумму задолженности по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., возврат государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб..
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Е.В. Касаткина
