Решение от 21 мая 2014 года №2-288/2014

К делу № 2-288/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 г.                             ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд К.К. в составе:
 
    председательствующего Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре                   Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрусенко В.С. (представитель по доверенности Соломаха Н.Н.) к Территориальному управлению Росимущества в К.К. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Соломаха Н.Н. обратилась в суд в интересах Петрусенко В.С. к Территориальному управлению Росимущества в К.К., указывая, что ее отчим К. Ф.Г. при жизни в силу действующего на тот период времени закона приобрел право на бесплатную земельную долю размером <-----> в колхозе Д.. Постановлением главы администрации Щ.Р.К.К. № <-----> от <-----> К. Ф.Г. был включен в списки собственников земельных долей по колхозу им. Д.К.К.. <-----> К. Ф.Г. умер. После его смерти, в соответствии с действовавшей на момент открытия наследства редакции ГК РСФР, открылось наследство, состоящее из принадлежавшего наследодателю домовладения № <--->, находящегося по П.Н., предметов бытовой обстановки, подсобного хозяйства, а также вышеуказанной земельной доли сельскохозяйственного назначения, находившейся в колхозе им. Д.. Наследование принадлежащего ему имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. Единственной наследницей по закону первой очереди являлась супруга наследодателя (мать истицы) - К. (в девичестве - С.) А.С., которая приняла наследство своего супруга, что подтверждается выданным ей нотариусом С.К.К. в <----> свидетельством о праве на наследство. Однако К. А.С. не оформила наследственное право на принадлежавшую К. Ф.Г. земельную долю, находившуюся в колхозе Д., поскольку ни наследодатель при своей жизни, ни наследник К. А.С. не знали о том, что К. Ф.Г. был наделен ею. <------> К. А.С. умерла, в связи с чем открылось наследство. Истица, как единственная наследница, приняла наследство своей матери, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство по завещанию от <------>. После введения в действие части третьей ГК РФ, поскольку истица приобрела наследство К.А.С., то на нее распространяются нормы части третьей ГК РФ. Приняв наследство своей матери К. А.С., истица в порядке универсального правопреемства унаследовала весь объем наследственных прав К. А.С., в том числе, унаследованное ею право на земельную долю К. Ф.Г.. Истица просит суд признать за ней, в порядке наследования имущества К.А.С., принявшей наследство своего супруга- К.Ф.Г., умершего <----->, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером <-----> кв. метров, находящуюся в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства площадью <------> кв. метров с кадастровым номером <-------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.Д.
 
    Истец Петрусенко В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителей. Представитель истца Соломаха Н.Н., действующая на основании доверенности и адвокат Гилева Е.П. в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Территориальное управление Росимущества в К.К. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. В своем отзыве на исковое заявление просили суд рассмотреть гражданское дело по иску Петрусенко В.С. в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований просили суд отказать, поскольку при жизни К. Ф.Г. не зарегистрировал в установленном законом порядке право на земельную долю и в последующем наследники не оформили право собственности на земельную долю. Кроме того представитель ответчика считает, что истцом не представлено доказательств подтверждающий факт принятия наследства.
 
        Представитель третьего лица - администрации Н. сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще в отзыве адресованном суду, просил в иске отказать так как за наследодателем К. Ф.Г. не было зарегистрировано право собственности на спорную земельную долю.
 
        Представитель третьего лица Д., а также конкурсный управляющий Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.
 
        Третье лицо К. В.Ф. привлеченный к участию в деле по инициативе суду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении адресованном суду просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Петрусенко В.С. признает в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Требования истца не противоречат как действовавшим на момент открытия наследства нормам действовавшей редакции ГК РСФСР, так и ныне действующему законодательству о наследовании.
 
    Согласно ст.5 Закона РСФСР от <----> N 374-1 "О земельной реформе», Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № <-----> от <------> производилась приватизация земель колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий путем перехода к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель.
 
        Постановлением Правительства № <-----> от <------> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
 
    Указом Президента РФ № <-----> от <------> «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
 
    Постановлением главы администрации Щ.Р.К.К. № <-----> от <-----> в коллективно-долевую собственность колхозам, совхозам и другим сельхозпредприятиям Щ.Р. было передано <------> сельскохозяйственных угодий. Согласно приложения № <---> к вышеуказанному постановлению колхозу Д. на <-----> работающих и пенсионеров передавалось бесплатно <----->.
 
    Являясь колхозником колхоза Д.Щ.Р.К.К. на момент проведения реорганизации хозяйства приватизационной комиссией хозяйства постоянно проживавший в Н.Щ.Р.К.К., К.Ф.Г. правомерно был включен в списки собственников земельных долей, переданных в коллективно-долевую собственность его членов. Постановлением главы администрации Щ.Р. № <----> от <-----> «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены уточненные списки собственников земельных долей, в том числе, по колхозу Д.. Согласно приложению к вышеуказанному постановлению в списках собственников земельных долей колхозников колхоза Д. К. Ф.Г. значится под № <------->. Размер земельной доли был определен <------->
 
    Таким образом, К. Ф.Г. в соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством приобрел право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в Д..
 
        Постановлением главы администрации Щ.Р. установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли, реорганизованным колхозам и совхозам выделена дополнительно земля для бесплатной передачи в собственность. Размер земельной доли был определен в размере 5,8 га.
 
        Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от <------> № <-----> – ФЗ, Федерального закона РФ от <------> № <------> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не повлекло утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.
 
        Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от <----> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.
 
        Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от <------> установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
 
    Свидетельство, подтверждающее возникновение права у К. Ф.Г. на земельную долю в порядке приватизации земли, не было получено, поскольку он умер <----->.
 
    Неполучение свидетельства на право собственности на земельную долю закон не связывает с прекращением или утратой такого права, поскольку ст. ст. 22, 235, п. 3 ст.218 и глава 17 ГК РФ не предусматривают такого основания. Гражданское и земельное законодательство РФ предусматривают, что прекращение вещных прав на землю возможно только в судебном порядке.
 
    Из положений ст. 93 ГК РСФСР, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству.
 
    В силу ст.ст. 527, 534 ГК РСФСР 1964 года, ст.ст. 51, 153 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от <------>,, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <--------> № 2, в состав наследства входило имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, которым, согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР 1964 года, признавался день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен был его принять (ст. 546 ГК РСФСР 1964 года). Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществлялось путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны были совершаться наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство же, принятое наследником, признавалось принадлежащим ему со времени открытия наследства.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <------> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии с действовавшей на тот период времени ч.1 ст. 532 ГК РСФСР единственной наследницей по закону первой очереди являлась супруга наследодателя - К. (в девичестве - С.) А.С., которая приняла наследство своего супруга, что подтверждается выданным ей нотариусом С.К.К. в <-------> году свидетельством о праве на наследство на денежный вклад.
 
    <------> К.А.С. умерла.
 
    Согласно сведений нотариуса Щербиновского нотариального округа, после смерти К. А.С. заведено наследственное дело № <-------> <------->. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поданное Петрусенко В.С. - дочерью умершей. Также в наследственном деле имеется справка о фактическом принятии наследства Петрусенко В.С., которой <-------:> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
 
    Согласно завещанию от <-------> К. А.С. завещала все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в стН.Щ.Р.К.К. Петрусенко В.С., К. В.Ф.
 
    Из заявления К. В.Ф. и его действий направленных на непринятие наследства следует, что он не принимал наследство оставшееся после смерти К. А.С. и не претендует на него в настоящее время.
 
    С <------> была введена в действие часть третья Гражданского Кодекса РФ «Наследственное право». В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от <-------> № <-----> – ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», раздел \/ «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.
 
    Таким образом, в связи с тем, что Петрусенко В.С. приобрела наследство К.А.С., то на нее распространяются нормы части третьей ГК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1110 части третьей ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, Петрусенко В.С. приняв наследство своей матери, в порядке универсального правопреемства унаследовала весь объем наследственных прав К. А.С., в том числе, унаследованное ею право на земельную долю К.Ф.Г..
 
        Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя К. Ф.Г., за субъектом РФ – К.К., или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст.ст. 12.1, 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.
 
    В настоящее время земельная доля К. Ф.Г. находится в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства площадью <------> кв. метров с кадастровым номером <------->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.Д..
 
    В силу ст. 1224 ГК РФ по делам о наследовании недвижимого имущества иностранными гражданами применяется российское законодательство. В соответствии с п.2 ст. 1116 ГК РФ ограничения на наследование по закону введены лишь в отношении иностранных государств и международных организаций, из чего следует, что иностранные граждане могут наследовать имущество на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В силу ст. ст. 11,12, ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ истцы вправе требовать защиты своих прав путем признания права.
 
    Суд приходит к выводу, что истец не могла знать, включен ли ее отчим в список лиц, имеющих право на земельный пай, так как участия в составлении списков лиц, наделяемых земельными паями при реорганизации колхоза не принимала; уточненные списки собственников земельных долей утверждались решениями органов местного самоуправления без участия работников сельскохозяйственных предприятий. Она не принимала участия в общих собраний участников долевой собственности при принятии решений по формированию земельных участков.
 
    Доводы, изложенные Территориальным управлением Росимущества в К.К., в возражении на исковое заявление Петрусенко В.С., суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных обстоятельств и исследованными судом материалами дела.
 
    С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Петрусенко В.С. к Территориальному управлению Росимущества в К.К. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить.
 
    Признать за Петрусенко В.С. в порядке наследования имущества К.А.С., принявшей наследство своего супруга- К.Ф.Г., умершего <------->, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером <-----> кв. метров, находящуюся в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства площадью <-------> кв. метров с кадастровым номером <----->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р.Д..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в К.К. суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья                                                                           Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 24.06.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Гардер Р.Н.