Решение от 30 июня 2014 года №2-288/2014

    Дело № 2-288/2014
 
                                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года                                                                       г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
 
    при секретаре Овчаровой Л.В.,
 
    с участием ответчика Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ю. о взыскании долга по кредитному договору,
 
                          У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ю. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор, согласно которому банк открыл на имя ответчика Ю. банковский счет и зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., однако долговые обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполнил.
 
    ООО «Русфинанс Банк» инициировано дело подачей иска в суд, в котором просило взыскать с Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: текущего долга по кредиту <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченного кредита <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Ю. в судебном заседании возражений по исковым требованиям Банка не заявила, иного расчета не представила, просит суд учесть, что от оплаты имеющейся задолженности не отказывается и готова погашать образовавшуюся задолженность по мере возможности.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредита и предоставление кредита банком является предложением (офертой) на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных данным заявлением. Принятие (акцепт) банком данного заявления и предоставление денежных средств означает заключение кредитного договора без дополнительного уведомления о данном факте, что не противоречит положениям ст.ст. 434, 438 ГК РФ.     
 
    Поскольку кредитный договор заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Ю. в офертно - акцептной форме, согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, путем направления заемщиком Ю. оферты и акцептом банка, посредством совершения действий по открытию счета, перечислении суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами, суд приходит к выводу, что письменная форма договора в данном случае соблюдена.
 
    Ответчик Ю. добровольно воспользовалась услугой предлагаемой банком, по заявлению Ю. банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета последнего на банковский счет Ю.
 
    Суд приходит к выводу о том, что подписывая заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, ответчик Ю. была ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка.
 
    Согласно п.6.1 порядка обслуживания банковского счета, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные подпунктами 3.4, заемщик выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
 
    Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что дает право кредитору потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на счет Ю.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 названного кодекса).
 
           Из представленных документов следует, что задолженность по уплате процентов и суммы основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., состоящую из: текущего долга по кредиту <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченного кредита <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы задолженности у суда сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком Ю. обязательств по договору займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Ю. согласно ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Ю. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ю. о взыскании долга по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: текущего долга по кредиту <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченного кредита <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
              Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2014 года.