Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-288/2014
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года. г.Грязовец.
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ганичевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Гайсановой Ц.М. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Гайсановой Ц.М. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчице на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 12.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в которые была включена земельная доля, принадлежавшая Гайсановой Ц.М. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Гайсановой Ц.М., что соответствует ... доле.
Представитель истца администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие
Ответчик Гайсанова Ц.М. в судебное заседание не явилась, её место жительства, пребывания судом не установлено.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.03.2014 года ответчику Гайсановой Ц.М. в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя назначен адвокат Музыкантов Ю.А.
Представитель ответчика адвокат Музыкантов Ю.А. с заявленными требованиями не согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда сельскохозяйственного предприятия ТОО КСП Плоское» в коллективную совместную собственность ТОО КСП «Плоское» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
Одновременно были составлены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. В данный список была включена Гайсанова Ц.М., при этом её доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
Постановлением администрации МО Ростиловское № 149 от 27.12.2011 года был утверждены список невостребованных земельных долей, бывшего ТОО КСП «Плоское» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ....
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Гайсановой Ц.М.
Согласно представленным данным, право собственности Гайсановой Ц.М. на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не зарегистрировано.
Суду не представлено данных, что ответчик передал земельную долю в аренду либо иным образом распорядился ею.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Гайсановой Ц.М., обоснованно включена администрацией МО Ростиловское в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., принадлежащую Гайсановой Ц.М..
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Соколова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.03.2014 года.
