Решение от 27 июня 2014 года №2-288/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
 
    27 июня 2014 года                                            п. Тарасовский Ростовской области      
 
             Мировой судья судебного участка №2Тарасовского района Ростовской области Куканова Н.А.,
 
                при секретаре Мирошниковой М.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство  представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице  Ростовского филиала  о прекращении производства по делу по  иску ОАО «Ростелеком»в лице  Ростовского филиала к Щипелевой О.И.1о взыскании задолженности за услуги  телефонной связи, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Истец ОАО «Ростелеком» в лице  Ростовского филиала  обратился к мировому судье с иском к Щипелевой О.И.1о взыскании задолженности за услуги  телефонной связи.
 
                 В судебное заседание,  представитель истца не явился, в суд представил  ходатайство, согласно которого,  указывает, что в связи  с  тем, что  ответчик  оплатил задолженность  и возместил затраты, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 400 рублей от  исковых требований отказываются  в полном объеме. Сущность и  последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ  им разъяснена и понятна. Просят рассмотреть  гражданское  дело в отсутствие  представителя  истца и производство  по делу прекратить.
 
      В судебное заседание ответчик   не явилась, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 УПК РФ  в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд вправе рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд определил  рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
               В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Таким образом , суд полагает, что отказ представителя истца от требований, изложенных в исковом заявлении не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов,  а поэтому должен быть принят судом.
 
 
             Руководствуясь  ст.ст.39,  173, 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ представителя истца  ОАО «Ростелеком» в лице  Ростовского филиала  от исковых требований к Щипелевой О.И.1о взыскании задолженности за услуги  телефонной связи.
 
             Производство по гражданскому делу   по иску ОАО «Ростелеком» в лице  Ростовского филиала  к Щипелевой О.И.1о взыскании задолженности за услуги  телефонной связи,  прекратить.
 
             Определение может быть обжаловано  в апелляционную инстанцию Тарасовского районного  суда через мирового судью судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
 
 
                 Мировой судья:      (подпись) Н.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>