Решение от 11 июня 2014 года №2-288/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-288/2014
Дело № 2-288\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 г. Алексеевка      Белгородская область 11 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания Костенниковой К.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» к Перуновой Р. С.1  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
 
у с т а н о в и л:
 
            Перунова Р.С. являлась собственником (АДРЕС) и на нее  открыт лицевой счет. Перунова Р.С. умерла (ДАТА) года. С заявлением о принятии наследства по закону или завещанию никто из наследников не обращался. Полномочия ООО«СервисПлюс» подтверждаются выпиской из устава, согласно которому к основным видам деятельности общества относятся текущий ремонт и реконструкция зданий и инженерных сетей,  содержание жилых помещений (жилищные услуги), а также начисление, сбор и распределение платежей за жилищно-коммунальные услуги. 
 
                 Дело инициировано иском ООО «СервисПлюс», которое просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение в сумме ОБЕЗЛИЧИНОза период с февраля 2013 года по март 2014 года, пени в сумме ОБЕЗЛИЧИНО   расходы по оплате госпошлины в размере ОБЕЗЛИЧИНО, почтовые расходы в сумме ОБЕЗЛИЧИНО  
 
                В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову по неизвестной причине, хотя о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно.  От  представителя истца не поступило ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                Ответчик Перунова Р.С. умерла  (ДАТА) года.
 
                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                При таких обстоятельствах заявление ООО «СервисПлюс» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
 
             Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
             Исковое  заявление  общества с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» к Перуновой Р. С.1   о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить ООО «СервисПлюс», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству стороны подлежит отмене.
 
             Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка  в течении 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.                   
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Демидова