Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Дело №2-288/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Атяшево 18 августа 2014 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,
с участием истицы Горшуновой Н.А.,
ответчика С_.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшуновой Н.А. к С_ о признании гражданина, утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Горшунова Н.А. обратилась в суд с иском к С_ о признании его утратившим права пользования жилым помещением - домом № 25, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения – дома на основании свидетельства серии № о государственной регистрации права от 09.07.2014 года (согласно свидетельства о праве собственности на землю от 05.10.1992 года №51, выдавший орган – Исполком Большеманадышского сельского Совета Атяшевского района). В апреле 2011 года с мест лишения свободы освободился ее племянник С_. и с ее согласия он был зарегистрирован в указанном доме. С_. в дом не вселялся и не проживал в нем, членом ее семьи не является. На сегодняшний день проживает по другому адресу и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Просит признать С_ ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, а именно, домом, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Горшунова Н.А. свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик С_. в судебном заседании исковые требования истицы признал и показал, что зарегистрировавшись в доме Горшуновой Н.А., он фактически туда не вселялся, никаких вещей там не имеет. Хотел сняться с регистрационного учета добровольно, но в ТП УФМС России по Республике Мордовия в Атяшевском муниципальном районе ему в этом отказали по причине отсутствия другого жилого помещения, куда бы он мог быть зарегистрирован.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель по доверенности Чеботаева Г.Н. просила рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия.
Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно паспорту серии №, выданного ТП УФМС России по Республике Мордовия в Атяшевском муниципальном районе 20.11.2008 года, истицей по делу является Горшунова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2014 года серии № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 05.10.1992 года №51, выданного Исполкомом Б.Манадышского сельского Совета Атяшевского района, Горшуновой Н.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю, выданному Главой Большеманадышского поселения Атяшевского муниципального района РМ, Горшуновой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,26 га по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен Горшуновой Н.А. на основании решения Исполкома Б.Манадышского сельского Совета от 24.05.1992 года №б/н для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписок из домовой и похозяйственной книг на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в нем зарегистрированы: ФИО22., Горшунова Н.А., ФИО23., С_., при этом последний зарегистрирован в указанном доме с 27.04.2011 года.
Указанный факт его регистрации подтверждается также адресным листком прибытия формы №2.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
Согласно ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истицы не является, в доме не проживал, совместное хозяйство с собственником дома не вел и не ведет, расходов по содержанию жилья не несет. Был зарегистрирован в спорном доме с согласия собственника дома с 27 апреля 2011 года.
Доводы истицы о том, что ответчик в доме истицы не проживал и не проживает в настоящее время, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО25. и ФИО26
При таких обстоятельствах за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не сохраняется.
Какое-либо иное соглашение по поводу пользования спорным жилым помещением между Горшуновой Н.А. и ответчиком С_. не заключалось.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании С_. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.
Истица Горшунова Н.А. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Горшуновой Н.А. понесённые ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать С_, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Признание С_ утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с С_ в пользу Горшуновой Н.А. судебные расходы в виде уплаченной ею государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.
Судья Н.М. Инчин