Решение от 18 июня 2014 года №2-288/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-288/2014
Гражданское дело № 2-288/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                       18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
    при секретаре Здор Е.А.,
 
    с участием ответчика Шумковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга к Шумковой А.С.  о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    ГУ УПФ РФ В Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга обратилось в суд с исковым заявлением к Шумковой А.С.  о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Шумкова А.С. зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>.
 
    В соответствии с законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, указанный адрес не входит в дислокацию судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
 
    В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении по подсудности гражданского дела мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело № 2-288/2014 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга к Шумковой А.С. о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                               В.Д. Грибанова
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать