Решение от 04 июня 2014 года №2-288/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-288/2014
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                   ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июня 2014 года г. Подольск суд в составе Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В. при секретаре судебного заседания Шахмирзоевой Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к Дедюеву <ФИО1> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, расходовпо госпошлине,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Первоначально истец обратился с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен  договор энергоснабжения. Оплата  за потребленную электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за период с <ДАТА24> по <ДАТА3> на сумму  38109 руб. 32 коп., которую просит взыскать. Кроме того,  истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги  в размере 11321 руб. 27 коп., а также расходы госпошлине   1682 руб. 92 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО « Мосэнергосбыт» по доверенности  <ФИО2> явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> в размере 14190  руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2529 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 668 руб. 82 коп.
 
                Ответчик  в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Суд,  выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
                По требованиям ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию , а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае , когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин , использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
 
                В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
                Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство , обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в квартире  24 дома 36/1 по ул. <АДРЕС> области  (  л.д. 12).
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств по договору энергоснабжения,  истец  предоставляет ответчику коммунальную услугу - электроэнергию.
 
    В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ оплата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с  <ДАТА27> по <ДАТА28> в размере  14190 руб. 90 коп. (л. д. 25).
 
    Таким образом, учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика  14190 руб. 90 коп.
 
    В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и( или) не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от  не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки , начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    За период с <ДАТА27> по <ДАТА28> сумма  пени составила  2529 руб. 64 коп.  ( л.д.25), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований  в размере 668 руб. 82 коп.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-238  ГПК РФ,      суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с Дедюева <ФИО1> в пользу  ОАО « Мосэнергосбыт »  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14190 руб. 90 коп., пени 2529 руб. 64 коп., расходы по госпошлине 668 руб. 82 коп., а всего  17389 руб. 36 коп.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Баюра Л. В.