Решение от 16 апреля 2014 года №2-288/2014

Дело № 2-288/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года      с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего      Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре          Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова», администрации МО «Майминский район» о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео) наблюдения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Майминского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео) наблюдения и устройством для обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так МБОУ «Майминская СОШ № 3 имени В.Ф. Хохолкова» является общеобразовательным учреждением района с массовым пребыванием граждан, вместе с тем необходимых мер по противодействию терроризму не предпринимает, чем нарушает требования ФЗ «О противодействию терроризму», а именно: в образовательном учреждении отсутствует система телевизионного (видео-) наблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников. Данное обстоятельство способствует проникновению на территорию образовательного учреждения посторонних лиц, которые могут создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала. Указанные лица могут проникать в учреждение в целях употребления или распространения среди подростков наркотических средств, совершения краж и иных противоправных действий, совершении террористических актов. Непринятие мер по обеспечению безопасности несовершеннолетних и сотрудников образовательного учреждения создает условия для распространения терроризма, последствиями которого являются массовая гибель людей, уничтожение имущества, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Определением суда от 27 февраля 2014 года прекращено производство по делу в части требований о признании незаконным бездействия МБОУ «Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова» по неисполнению законодательства, направленного на обеспечение безопасности образовательного учреждения, выраженных в отсутствии системы телевизионного (видео) наблюдения, устройством для обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств (металлодетектор), возложении обязанности оборудования здания образовательного учреждения устройством для обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств (металлодетектор).
 
    Определением суда от 27 февраля 2014 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация МО «Майминский район».
 
    Помощник прокурора Майминского района Вакалов Д.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил срок установки систем телевизионного (видео-) наблюдения до 01 июня 2015 года.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МБОУ «Майминская СОШ № 3 имени В.Ф. Хохолкова» Рождественская Н.Н. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», МБОУ «Майминская СОШ № 3 имени В.Ф. Хохолкова», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «Майминский район», муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова» до 01 июня 2015 года оборудовать здание образовательного учреждения «Майминская средняя общеобразовательная школа № 3 имени В.Ф. Хохолкова» системой телевизионного (видео) наблюдения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева