Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Дело № 2-288/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«8» апреля 2014 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Овчинникова Е.В.
при секретаре Костиной А.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Шириковой Лидии Алексеевны об оспаривании действий должностных лиц.
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением обратилась Ширикова Л.А. об оспаривании действий должностных лиц, указывая, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресам <адрес> ул.<адрес>ю <данные изъяты> кв. метров и <адрес> площадью <данные изъяты>. метров, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый паспорт земельного участка №6803/201/10-1239, однако, границы земельного участка на местности не установлены. Для выделения и установления границ земельного участка на местности Ширикова Л.А. обратилась в ЗАО «Терра-68» для проведения межевания земельного участка и изготовления межевого плана земельного участка.
Однако, Степанищевой А.С. было заявлено возражение относительно границ при согласовании границ земельного участка и выполнение кадастровых работ было остановлено. Ширикова Л.А. считает, что Степанищевой А.С. был произведен самозахват земли, а после оформления соответствующим образом земли и хищение муниципальной собственности. В данном случае исходя из смысла требований Шириковой Л.А. в этих требованиях ставится вопрос не обжаловании действий должностных лиц, а вопрос о ее праве на земельный участок.
Как указывает сама Ширикова Л.А. имеется спор о границах земельного участка, наличие препятствий со стороны Степанищевой А.С. в согласовании границ земельного участка, то есть на лицо спор о праве.
Поэтому этот спор Шириковой Л.А. необходимо решать в порядке искового производства.
Споры, вытекающие из публичных правоотношений, рассматривается в порядке особого производства. Согласно ст. 263 п. 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суда, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Кроме того, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В настоящее время в производстве Жердевского районного суда <адрес> (судья ФИО3) имеется гражданское дело по иску Шириковой Л.А. к Степанищевой А.С., администрации Сукмановского сельского совета <адрес> об устранении нарушений права собственности на земельный участок, признании не действительным свидетельства о праве на наследство по закону, в части признания не действительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, признании за наследником права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, признании недействительными государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.
В связи с вышеизложенным у суда имеетсядостаточно оснований для остановления заявления Шириковой Л.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 4, 223, 263 ч. 3 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шириковой Лидии Алексеевны об оспаривании действий должностных лиц оставить без рассмотрения и одновременно разъяснить ей, что она вправе за разрешением данного спора обратиться в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней через суд вынесший его.
Председательствующий Овчинников Е.В.
