Определение от 27 марта 2014 года №2-288/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         К делу № 2-288/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «27» марта 2014 года                               город Курганинск
 
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Ищенко А.Ю.,
 
    при секретаре Просняковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Арзуманову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
          установил:
 
    ОАО «Крайинвестбанк» обратилось с иском к Арзуманову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковое заявление принято к производству Лабинским городским судом Краснодарского края, возбуждено гражданское дело, которое 04.03.2014 г. передано в Курганинский районный суд для рассмотрения, поскольку ответчик, проживающий на территории Курганинского района, заявил об этом ходатайство (л.д. 32, 33, 34).
 
    В судебное заседание представителя истца Невзорова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, адресовала суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное возражение относительно исковых требований, также письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    При таком положении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что сумма иска составляет 49.433 руб. 18 коп. (л.д. 2).
 
    Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В Курганинском районе Краснодарского края созданы участки мировых судей, к подсудности которых отнесен данный спор.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
         определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Арзуманову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 168 Курганинского района.
 
    Копию определения направить истцу и ответчику для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                            А.Ю. Ищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать