Определение от 10 июня 2014 года №2-288/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-288/2014
 
Определение
 
    10 июня 2014 года                                                                             город Судогда
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего Гудимова А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Борисовой О.О.,
 
    с участием истца Илюшкиной Р.М. и ее представителя - адвоката Хищенко И.Ю,, действующей на основании доверенности от ..., выданной сроком на три года, и ордера ... от ...
 
    представителя истца Розенкова М.А. - адвоката Хищенко И.Ю,, действующей на основании доверенности от ..., выданной сроком на три года, и ордера ... от ...,
 
    ответчика - Розенковой В.В. и ее представителя - Семеновой Н.В., действующей на основании устного заявления ответчика в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
 
    представителя прокуратуры Судогодского района Владимирской области Муржухина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Илюшкиной Р.М. и Розенкова М.А. к Розенковой В.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
 
установил:
 
    Илюшкина Р.М. и Розенков М.А. обратились в суд с иском к Розенковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... .... В указанной квартире зарегистрирована и проживает Розенкова В.В., которая была зарегистрирована с согласия собственников. ... брак между ответчиком - Розенковой В.В. и истцом - Розенковым М.А. был расторгнут. После расторжения брака Розенкова В.В. перестала быть членом их семьи. При этом Розенкова В.В. в течение длительного времени ведет себя вызывающе, препятствует истцам нормально использовать принадлежащую им на праве собственности квартиру, что выражается в постоянных застольях, нарушении нормального режима отдыха и скандалах.
 
    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 304 ГК РФ ст.ст. 11, 30, 31, 35 ЖК РФ, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просят: признать Розенкову В.В. утратившей право пользования квартирой по адресу: ...; выселить Розенкову В.В. из квартиры по адресу: ..., принадлежащей Илюшкиной Р.М. Розенкову М.А..
 
    В ходе судебного заседания сторонызаключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик - Розенкова В.В. обязуется сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры, расположенной по адресу: ..., до ...; истцы Илюшкина Р.М. и Розенков М.А. - отказываются от заявленных исковых требований.
 
    Представитель прокуратуры Судогодского района Владимирской области Муржухин А.А. в судебном заседании не возражал против утверждения данного мирового соглашения, считая его отвечающим интересам сторон и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречат закону.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Илюшкиной Р.М., Розенковым М.А., от имени которого выступает его представитель - адвокат Хищенко И.Ю., действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью от ..., удостоверенной нотариусом Судогодского нотариального округа ... - Н. (зарегистрировано в реестре за № ...), и Розенковой В.В., по условиям которого:
 
    - ответчик - Розенкова В.В. обязуется сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры, расположенной по адресу: ..., до ...;
 
    - истцы Илюшкина Р.М. и Розенков М.А. отказываются от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-288/2014 по исковому заявлению Илюшкиной Р.М., Розенкова М.А. к Розенковой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                      А.С. Гудимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать