Определение от 07 мая 2014 года №2-288/2014

    Дело № 2-288/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года               г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Рустяма Нурыевича к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    03.04.2014 г. Ахметов Р.Н. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 51 022 руб. 32 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000 руб. 00 коп., указав, что 27 декабря 2013 года в 11 час. 35 мин. на автодороге Салехард-Аэропорт-Объездная по вине Платона Р., управлявшего автомобилем УРАЛ-42112, регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Hyundai SM (Santa Fe Classic), регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме 9 656 руб. 82 коп., что согласно отчету оценки явно недостаточно для восстановления нарушенных прав, так как материальный ущерб составляет 60 679 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании истец Ахметов Р.Н. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ответчику по мотиву добровольного исполнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика судебные издержки. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчика, третьи лица Платон Р., Алексиевич В.И. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Из акта о страховом случае от 23.04.2014 г. и платежного поручения № 73 от 24.04.2014 г. следует факт выплаты истцу страхового возмещения с учетом услуг оценщика в сумме 61 022 руб. 32 коп.
 
        Учитывая, что истец отказался от иска добровольно, данное право ему предоставлено законом, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
        Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму 5000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовой ордеру № 72 от 21.03.2014г.
 
        Поскольку истцу выплата страхового возмещения ответчиком произведена после предъявления иска в суд, то понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Возражений по поводу размера судебных издержек от ответчика не поступало.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Ахметова Рустяма Нурыевича от иска к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Ахметова Рустяма Нурыевича расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
 
        Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья: