Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Дудинка 20 марта 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2014, по иску Богдановой <данные изъяты> к Голубеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Богданова С.В. обратилась в суд с иском к Голубеву К.К., ссылаясь на следующие обстоятельства:
Является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истец передала квартиру сроком на 11 месяцев по возмездному договору аренды Голубеву К.К. По истечении срока договор был продлен на тот же срок (п.2.2 договора). Арендная плата составила <данные изъяты> в месяц, кроме этого ответчик обязался оплачивать жилье и коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке расторг договор аренды без подписания акта приема передачи и выехал из квартиры. Ключи от жилого помещения были переданы сотруднику агентства недвижимости. В этот же день представители арендодателя прибыли в квартиру, и обнаружили нарушения условий договора аренды, а именно:
- задолженность по оплате коммунальных платежей за весь период проживания;
- задолженность по жилищной услуге за апрель 2012 г. и за 8 дней июня 2012 г.;
- задолженность по оплате электроэнергии за весь период проживания;
- отсутствие двух покрывал в спальне и в гостиной, постельных принадлежностей (2 подушки, одеяло, наматрасник, комплект постельного белья);
- непригодный для дальнейшей эксплуатации матрас в спальне;
- неисправный холодильник.
Общая сумма задолженности за пользование квартирой по договору аренды с учетом задолженности за электроэнергию, коммунальные платежи, жилищные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Указанную сумму, предусмотренную п. 6.2 договора неустойку, в размере 0,3% за каждый день просрочки с суммы задолженности по арендной плате, коммунальным и прочим платежам в размере <данные изъяты>, компенсацию госпошлины, в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика
В судебное заседание ответчик не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия, истец представила на утверждение суда мировое соглашение, заключающееся в следующем:
Ответчик Голубев К.К. обязуется оплатить истцу деньги, в сумме <данные изъяты> в срок, не превышающий три дня с момента подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ года), а истец Богданова С.В. отказывается от заявленных исковых требований, в размере, превышающем выплачиваемую сумму.
Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы заключивших его сторон и других лиц.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению одной из сторон судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2014 года между Богдановой <данные изъяты> и Голубевым <данные изъяты>, согласно которому:
Ответчик Голубев К.К. обязуется оплатить истцу деньги, в сумме <данные изъяты> в срок, не превышающий три дня с момента подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ года), а истец Богданова С.В. отказывается от заявленных исковых требований, в размере, превышающем выплачиваемую сумму (<данные изъяты>).
Обязать ответчика представить в суд копии документов, подтверждающих выполнение условий мирового соглашения.
Прекратить производство по делу № 2-288/2014, по иску Богдановой <данные изъяты> к Голубеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Кобец