Определение от 20 марта 2014 года №2-288/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г. Дудинка                                     20 марта 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2014, по иску Богдановой <данные изъяты> к Голубеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богданова С.В. обратилась в суд с иском к Голубеву К.К., ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    Является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец передала квартиру сроком на 11 месяцев по возмездному договору аренды Голубеву К.К. По истечении срока договор был продлен на тот же срок (п.2.2 договора). Арендная плата составила <данные изъяты> в месяц, кроме этого ответчик обязался оплачивать жилье и коммунальные услуги.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик в одностороннем порядке расторг договор аренды без подписания акта приема передачи и выехал из квартиры. Ключи от жилого помещения были переданы сотруднику агентства недвижимости. В этот же день представители арендодателя прибыли в квартиру, и обнаружили нарушения условий договора аренды, а именно:
 
    - задолженность по оплате коммунальных платежей за весь период проживания;
 
    - задолженность по жилищной услуге за апрель 2012 г. и за 8 дней июня 2012 г.;
 
    - задолженность по оплате электроэнергии за весь период проживания;
 
    - отсутствие двух покрывал в спальне и в гостиной, постельных принадлежностей (2 подушки, одеяло, наматрасник, комплект постельного белья);
 
    - непригодный для дальнейшей эксплуатации матрас в спальне;
 
    - неисправный холодильник.
 
    Общая сумма задолженности за пользование квартирой по договору аренды с учетом задолженности за электроэнергию, коммунальные платежи, жилищные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Указанную сумму, предусмотренную п. 6.2 договора неустойку, в размере 0,3% за каждый день просрочки с суммы задолженности по арендной плате, коммунальным и прочим платежам в размере <данные изъяты>, компенсацию госпошлины, в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика
 
    В судебное заседание ответчик не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия, истец представила на утверждение суда мировое соглашение, заключающееся в следующем:
 
    Ответчик Голубев К.К. обязуется оплатить истцу деньги, в сумме <данные изъяты> в срок, не превышающий три дня с момента подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ года), а истец Богданова С.В. отказывается от заявленных исковых требований, в размере, превышающем выплачиваемую сумму.
 
    Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы заключивших его сторон и других лиц.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению одной из сторон судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.
 
    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2014 года между Богдановой <данные изъяты> и Голубевым <данные изъяты>, согласно которому:
 
    Ответчик Голубев К.К. обязуется оплатить истцу деньги, в сумме <данные изъяты> в срок, не превышающий три дня с момента подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ года), а истец Богданова С.В. отказывается от заявленных исковых требований, в размере, превышающем выплачиваемую сумму (<данные изъяты>).
 
    Обязать ответчика представить в суд копии документов, подтверждающих выполнение условий мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу № 2-288/2014, по иску Богдановой <данные изъяты> к Голубеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд может быть подана частная жалоба.
 
    Судья         А.В. Кобец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать