Определение от 15 июля 2014 года №2-288/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза Республика Хакасия                     15 июля 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2014 года по исковому заявлению Герасимовича А.Я. к Подкользину В.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасимович А.Я. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 17.01.2014 года около 14 часов, Подкользин В.А. возле ворот гаража <адрес> совершил на него нападение и угрожал убийством, используя при этом топор. Исходя из сложившейся ситуации он воспринял угрозу реально. Приговором Мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 08.05.2014 года подтверждается вина ответчика.
 
    В связи с полученными угрозами у истца возникает головокружение, затруднение дыхания. У него появилось чувство страха, и он был вынужден прекратить свою деятельность по приему черных и цветных металлов, опасаясь за свою жизнь. На лечение им было затрачено <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на компьютерную диагностику МРТ.
 
    В целях представления законных прав и интересов в судебном заседании Герасимовичем А.Я было заключено соглашение с адвокатом Лысенко П.Н., которому оплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ч.4 ст. 42 УПК РФ, ст. ст. 2, 18, 21 Конституции Российской Федерации, ст. 44 УПК РФ, просит взыскать с Подкользина В.А <данные изъяты> в счет компенсации материального ущерба, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением, также <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.
 
    В судебном заседание истец Герасимович А.Я. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком, о чем предоставил суду соответствующее письменное заявление, также просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    В судебном заседание ответчик Подкользин В.А., подтвердил, что добровольно исполнил заявленные к нему истцом требования, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Герасимовичу А.Я. разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Герасимовича А.Я. от заявленных требований к Подкользину В.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья подпись М.С. Глазунова