Решение от 29 апреля 2013 года №2-288/2013г.

    Дело № 2-288/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Анна 29 апреля 2013 г.
 
    Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скрипова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лубковой А.В.,
 
    с участием истца Корнюшиной В.Е.,
 
    ответчика Гурова В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнюшиной Валентины Ефимовны к Гурову Владимиру Ефимовичу о признании наследника отказавшимся от принятия наследства,
 
установил:
 
    Корнюшина В.Е. обратилась в суд с иском к Гурову В.Е. о признании наследника отказавшимся от принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Г., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. В течение установленного срока для принятия наследства Гуровым В.Е. было подано соответствующее заявление нотариусу. Такое же заявление было подано и ею. При этом в силу своей юридической неграмотности она полагала, что впоследствии в любое время она сможет отказаться от наследства, так как намерения принимать наследство у неё не было. У них с братом была устная договорённость о том, что дом должен достаться ему. В настоящее время она узнала, что может отказаться от наследства, но только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Корнюшина В.Е. полностью поддержала свои требования.
 
    Ответчик Гуров В.Е. с иском согласен.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г. в суд не явилась. Согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Корнюшиной В.Е. не возражает.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    Как следует из материалов дела, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу Г., предоставленного нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области Г.
 
    Согласно ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства Корнюшиной В.Е. является её правом. Но, как утверждает Корнюшина В.Е., ранее об этом она не знала.
 
    В данном конкретном случае, отказываясь от наследства, Корнюшина В.Е. чьих-либо прав и интересов не нарушает. Тем более, что сам ответчик Гуров В.Е. против принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Г., не возражает.
 
При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска отказа от наследства Корнюшиной В.Е. уважительной. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Признать Корнюшину Валентину Ефимовну отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Гурова Владимира Ефимовича.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.В. Скрипов