Решение от 07 марта 2013 года №2-288/2013г.

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-288/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-288\2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2013г.
 
    с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего судьи:
 
    Куценко Т.Н.
 
    При секретаре судебного заседания
 
    Синицыной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО Банк В* в лице операционного офиса «Ч*» филиала № В* (ЗАО) к Третьякову О.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк В* (ЗАО) в лице операционного офиса «Ч*» филиала № В* (ЗАО) просит взыскать с Третьякова О.А., задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 245 931 руб. 89 коп., из которых: 233 322 руб. 67 коп. - ссудная задолженность (кредит); 2 804 руб. 16 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 9 805 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 659 руб. 32 коп.
 
    В обоснование указал следующее: между Банком В* (ЗАО) и Третьяковым О.А. ДАТА был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 1 500 000 руб. сроком с ДАТА по ДАТА под 15 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Кредитный договор был заключен путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности договором, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
 
    Свои обязательств по кредитному договору Банк исполнил путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    В соответствии с условиями Согласия возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере 36 092 руб. 38 коп.
 
               Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. С ДАТА ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора, в части полного и своевременного возврата кредита. Банк потребовал от заёмщика досрочно в полном объёме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА, но задолженность не была погашена. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 359 414 руб. 85 коп., из которых: 233 322 руб. 67 коп. - ссудная задолженность (кредит); 28 041 руб. 59 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 98 050 руб. 59 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.
 
    Истец на основании ст. 9 ГК РФ снизил размер взыскиваемых пеней до 10%.
 
                                                                                                        (л.д. 3-5)
 
    Истец Банк В* (ЗАО), извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Третьяков О.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 148).
 
    Представитель ответчика Третьякова О.А. - Якупова Ю.И. представила заявление о рассрочке выплаты сумм задолженности путем погашения долга равными долями в течение 3 лет, указывая на то, что в настоящее время Третьяков О.А. не имеет средств для немедленного и единовременного погашения суммы задолженности в полном объеме, за последние четыре месяца его средняя заработная плата составляет 7 790 руб. 44 коп., прожиточный уровень в Челябинской области для трудоспособного населения составляет 6 149 руб., помимо кредитного договора в Банком В* (ЗАО) от ДАТА Третьяковым О.А. заключен с Банком В* (ЗАО) кредитный договор № от ДАТА, обязательства по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме. (л.д. 138)
 
    Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДАТА между Третьяковым О.А. и В* (ЗАО) был заключен Кредитный договор № на сумму 1500 000 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15% годовых.
 
    Указанный кредитный договор заключен на условия срочности и возвратности на основании личного заявления ответчика путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит в В* (ЗАО) от ДАТА №.
 
    Договором установлен срок возврата кредита - ДАТА, а также график погашения и размер процентов по кредиту.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно п.п.2.7, 2.9 Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее Правила) заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 4.1 Правил заемщик обязан вернуть банку кредит, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п.2.13 Правил, а также, условия, указанного в Согласии на кредит, в случае просрочки исполнении заемщиком свих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы не выполненных обязательств.
 
    Однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
 
    Потому В* (ЗАО) ДАТА потребовал от заёмщика досрочно в полном объёме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДАТА В установленный срок задолженность не была погашена.
 
    Задолженность Третьякова О.А. по кредитному договору на ДАТА составила, по расчетам Банка 359 414 руб. 85 коп., из которых
 
    - 233 322 руб. 67 коп. - судная задолженность (кредит);
 
    - 28 041 руб. 59 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
 
    - 98 050 руб. 59 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита. Истец посчитал возможным, на основании ст. 9 ГК РФ снизить размер взыскиваемых пеней до 10%.
 
               Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
               В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
               Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора, является верным и не оспорен ответчиком.
 
    Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право Банка предъявить требование к досрочному возврату задолженности при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик и его поручитель обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Потому истец вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки.
 
               Подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая изложенное, следует взыскать с заёмщика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 245 931 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 659 руб. 32 коп.
 
    Суд полагает преждевременным разрешение заявления ответчика Третьякова О.А. о рассрочке выплаты сумм задолженности путем погашения долга равными долями в течение 3 лет, поданное на основании статей 443 и 203 ГПК РФ.
 
    Суд полагает несостоятельной ссылку представителя Третьякова О.А. на положения ст.443 ГПК РФ, поскольку указанная норма к настоящему делу не применима, так как содержит положения о возврате ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Положения ст. 203 ГПК РФ также не могут быть применены в данном случае, поскольку устанавливают право суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Таким образом, рассмотрение таких заявлений по нормам ст. 203 ГПК РФ возможно после рассмотрения дела по существу и возбуждения исполнительного производства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 322, 323, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
               Взыскать с Третьякова О.А. в пользу Банка В* (ЗАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 245 931 руб. 89 коп., из которых:
 
    - 233 322 руб. 67 коп. - ссудная задолженность (кредит);
 
    - 2 804 руб. 16 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
 
    - 9 805 руб. 06 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 659 руб. 32 коп.
 
              Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать