Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-288/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> «28»мая2013 года
Мировой суд <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Плотниковой И.В.,
при секретаре Лымарь Е.В.,
в отсутствиесторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе, <АДРЕС> области к Байдиковой Наталье Владимировне о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
До <ДАТА1> Байдикова Н.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Ответчиком своевременно не уплачены страховые взносы, в результате чего у неё образовалась задолженность.
Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе, представитель которого, ссылаясь на полномочия по администрированию страховых взносов, просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> года: на страховую часть пенсии в сумме 5532руб.40 коп.,на накопительную часть пенсии в сумме1659 руб. 92 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 1410 руб.32 коп.,и пени: на страховые взносы на страховую часть пенсии - 521 руб. 97 коп., на страховые взносы на накопительную часть пенсии - 229 руб. 49 коп., на страховые взносы в ФФОМС - 124 руб. 81 коп., на страховые взносы в ТФОМС - 70 руб. 26 коп., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности Калашниковой С.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Байдикова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> и Валуйском районе, <АДРЕС> области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Байдикова Н.В. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> года являлась индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 7-10).
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за период осуществления индивидуальной трудовой деятельности (л.д.17-20) видно, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> года у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонды ОМС. Суд признает представленный расчет обоснованным, соответствующим нормам Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Таблицами (л.д.12-15) подтверждается, что по состоянию на <ДАТА3> года, ввиду неуплаты ответчиком страховых взносов ей начислена пеня по ставке рефинансирования, которая составила: на страховую часть пенсии - 521 руб. 97 коп., на страховые взносы на накопительную часть пенсии - 229 руб. 49 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 124 руб. 81 коп., на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 70 руб. 26 коп.
Копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА7> <НОМЕР>), подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Требование ответчиком получено <ДАТА8>, о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении (л.д.11).
В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели; плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно п.п. 1,2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. Статья 13 определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
При наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя он должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, данная обязанность прекращается только в связи с утратой данного статуса.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному спору.
Дело возбуждено по вине ответчика и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с неё необходимо взыскать судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5,14,18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА6> <НОМЕР>, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> и Валуйском районе, <АДРЕС> области к Байдиковой Наталье Владимировне о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - признать обоснованным.
Обязать Байдикову Наталью Владимировну выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в<АДРЕС> и Валуйском районе <АДРЕС> области задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> года: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 5532 (пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 40 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) руб. 92 коп., пени на страховую часть пенсии в сумме 521 (пятьсот двадцать один) руб. 97 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 229 (двести двадцать девять) руб. 49 коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 1410 (одна тысяча четыреста десять) руб. 32 коп., пени на страховые взносы в федеральный фонд ОМС в сумме 124 (сто двадцать четыре) руб.81 коп., пени на страховые взносы в территориальный фонд ОМС в сумме 70 (семьдесят) руб. 26 коп., а всего 9549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 17 коп.
Обязать Байдикову Наталью Владимировну выплатить в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района и г. <АДРЕС> И.В. Плотникова